关于国际贸易的问题

某公司以CIF鹿特丹条件与外商成交，出口一批货物，按发票金额110%投保一切险及战争险，售货合同的支付条款只简单填写“payment by L/C"（信用证方式支付），国外来证条款中有如下之句，“payment under this credit will be made by us only after arrival of goods at rotterdam"（该证项下的款项在货到鹿特丹后由我行支付）。卖方审证时未发现此问题，没有改证，我外贸公司交单结论时，银行也未提出异议不幸的是60%的货物在运输途中被大火烧毁，船到目的港后开证行拒付全部货款你认为开证行拒付是否合理，请说明理由

合理，信用证是凭单议付的，只要单据不符，开证银行就可以合理拒绝。外商的行为很显然是信用证的附加条款，明显对卖方不利，我方在收到信用证是必须严格审核，同时付款银行有义务审核信用证，他们也没严格审核。