有一个佳能60D，现在想买一个佳能镜头，要广角类型的，但无法定夺，求请教。
- 提问者网友：感性作祟
- 2021-11-12 03:33
- 五星知识达人网友：毛毛
- 2021-11-12 03:59
- 首先，我个人认为，佳能所有中低端机型＋18-55,18-135,18-200都属于浪费钱。
买单反就是牺牲便携换去画质，而搭配这类镜头就是再把画质给抛弃，本末倒置。出门带着这样的机器，除了对焦快门比一般机器快一些，其他别无优势，纯粹是一个铁疙瘩。
EF镜头本身就是为全画幅定位设计的，像场焦段价格都是如此。如果你拒绝购买EF-S镜头，那么你只有买超广角的EF，通过1.6倍系数换算后才能有一个广角。
我不清楚你要多广的广角，不过你预算不是问题，原厂16-35,8-15。 如果定焦，既然18无法满足，也就DISTAGON 15 2.8咯。 佳能自身广角并不出色，与尼康差距较大，不过好在有调谐能改善一些。要更顶级广角就上DISTAGON吧。
楼主预算没问题，我想问为何不直接入全幅。在APS-C上配超广就好比向跑车要越野性能，向牧马人要极速，有点本末倒置。
- 有打算够买14，可能是三个情况，暴发户，小白，佳能脑残粉。
我的意思是 卖掉你的60D，把14的一部分资金用来买机身，剩余广角选择性大得多。
你现在的配法就是扬短避长，
1.APS-C本身就难配广角，优势在于长焦好配，
2.佳能广角足够垃圾，即使只用中间像场，也实在差强人意。
3.超广角本身光圈都不大，给APS-C当挂机头对焦系统基本浪费。
4.众所周知，50是最便宜的，两极是最贵的。你花超广钱换广角实在无意义。
举个不那么恰当的例子，就好比你平时喝的水。
亲戚送来10桶水，虽然是送的，但全是重度污染的水。
你虽然资金充裕，却花大量的资金来购买净水器。
你不觉得应该把手头的水给倒了，自己掏钱买干净的水才更经济合理吗？
追问卖掉60D后我应该买什么机身？再配什么广角镜？追答
- 不差钱的，其实也不用选啥，自然随便买咯，1DX+大三元先来一套
佳能广角么上个16-35咯。定焦上蔡司去，虽然确善能蔡司很不给力，但21我个人觉得还是不错的。
6D＋16-35 远好过你 60D＋14定＋其他超广头。后者那么配真的是要累死。
追问累的要死？追答晕，我写了那么多还没明白？50最便宜，越往两极越贵。 60D是APS-C，视野要X1.6的转换系数。在APS-C上配长焦事半功倍，配广角等于自己找罪。
- 1楼网友：酒安江南
- 2021-11-12 08:14
- 2楼网友：春色三分
- 2021-11-12 08:05
预算不是问题就二手出掉60D，进一个全幅，如果也进二手的话，多花不了多少钱。全幅广角确有优势。
- 3楼网友：痴妹与他
- 2021-11-12 06:58
至于你说的那个老爷子，话不能这么说，啥叫对得起呢？60d本身就是中端机子，除了套头弱一点以外，当然，钱够多，谁不想用更好的机子呢？手里有什么设备、如何琢磨用好、拍出让自己满意的照片就行了，不是每个人都要把每张照片拍的像专业照片一样的，我认为拍出对焦和曝光准确、色彩丰富，把脑子的构图在照片里表现出来就行，我们不是去拿照片去参赛拿大奖。
相机重要，相机后面的脑袋更重要！
- 4楼网友：白昼之月
- 2021-11-12 06:49
佳能原厂的高端镜头质量硬，这种中低端的并没有多大优势，反而性价比低
必升全副的话，特别推荐适马12-24.这个全副也可用。各方面中规中矩，虽不高端，但也难寻大的缺点。而且价格不贵。理由有二：
价格合适，17-40的话虽然边缘成像比这个略强，但是和18-135焦段重复太多，意义不大。当然如果你买16-35也不算什么的话，那建议你把16-35的钱换个全副，提升要比这个大。
12-24的长焦段，24，正好与全画幅挂机头的24-105,24-70相接。换了全画幅以后这个焦段更是合适。唯一缺点就是你换全副以后怕是看不上他的画质了。。。换了全副的话17-40的重复焦段变小，也就意义大了许多
佳能这几个截副广角头评价不是很高，鱼眼的倒是不错但是一般人不会用的
看你问问题的语气应该是不缺钱的，而且看来也比较爱好摄影，真心建议你尽早进入全副，和aps画幅不是一个级别。哪怕是6D也是完全领先
- 5楼网友：忘川信使
- 2021-11-12 05:34
有一个佳能60D，有一个EF-S 18-135的镜头，，风光拍得多，想买广角。。。
18-135MM，是APS-C画幅机身的专用镜头，这个镜头不是最好，但也不差，最适合60D这样画幅的机身！佳能16-35MM 2.8 、24-70MM 2.8 虽然好，但是在60D机身上，没什么优势。原因在于60D是APS-C画幅的传感器，面积小，只能使用16-35MM镜头的中心部分，而16-35MM镜头的优势，在于边缘成像质量，就镜头中心部分，18-135MM与16-35MM忙成像质量几乎一样，这是光学成像原理决定的。俗话说，最佳光圈无狗头！这样的话，购买16-35MM这样的L级别的镜头，对实际画质的提高，并无明显作用，但成本却很高！
如果要想提高画质，预算不是问题，还是考虑更换全幅机身，这个才是起决定作用的，可以使画质有明显的改观！
60D是2011年产品，图像传感器已经落后了，机内固件也是第四代。现在的机身都是第五代机内固件，这个对画质的提高，作用很大！ 所以，简单的更换镜头，作用很有限！