加入WTO后为什么没有电信企业进国内竞争呢?
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-01-28 12:12
- 提问者网友:皆是孤独
- 2021-01-27 17:26
不是各个行业都会进来吗?中国移动又贵又叼,联通又质量很差,为什么没有国外的电信企业进入,让我们多点选择,让竞争使价格下降些?
最佳答案
- 五星知识达人网友:街头电车
- 2021-01-27 17:32
国外运营商无法拿到电信基础业务运营牌照,诚然,中国的电信基础业务是国家垄断,而且牌照以及频谱都没有进行拍卖,目前三大运营商的牌照,属于行政许可,并没有支付费用。但是除了制度以外,国家没有颁发牌照给外资公司,有几个考虑:
1.肥水不流外人田,有句经常听到的话叫做:电信基础业务存在着天然的垄断性,尤其是在我们这种地域广阔的国家。天然垄断性带来了相对应的收入和利润,发放给外资企业自然从经济上会有所损失。
2.信息安全,很多同学会说很多国家有外资运营商也没见担心信息安全问题,不错,理论上讲确实是可以控制的,但是大家可以参见以下谷*歌的例子,非国企,在很多时候控*制起来真心不方便啊,尤其是有很多不太方便直接说的事情。例如,对一些关键词的过滤,关键部门的保*密通信,特殊时刻对网络的控*制等等,甚至包含了G*F*W等等一些问题,说太多怕喝茶,大家天天混知乎,可以自行脑补。
3.社会公益性。村村通工程应该都略有耳闻吧,这个真心不赚钱,赔很多好不好? 如果以美国为例,Tmobile,Verizon,还有AT&T和SPRINT,有几家能达到国内三大任意一家的覆盖程度?虽然没去过美国,也天天听说很多老少边穷地区根本没有覆盖啊,例如美国最大的无线运营商Verizon。
1.肥水不流外人田,有句经常听到的话叫做:电信基础业务存在着天然的垄断性,尤其是在我们这种地域广阔的国家。天然垄断性带来了相对应的收入和利润,发放给外资企业自然从经济上会有所损失。
2.信息安全,很多同学会说很多国家有外资运营商也没见担心信息安全问题,不错,理论上讲确实是可以控制的,但是大家可以参见以下谷*歌的例子,非国企,在很多时候控*制起来真心不方便啊,尤其是有很多不太方便直接说的事情。例如,对一些关键词的过滤,关键部门的保*密通信,特殊时刻对网络的控*制等等,甚至包含了G*F*W等等一些问题,说太多怕喝茶,大家天天混知乎,可以自行脑补。
3.社会公益性。村村通工程应该都略有耳闻吧,这个真心不赚钱,赔很多好不好? 如果以美国为例,Tmobile,Verizon,还有AT&T和SPRINT,有几家能达到国内三大任意一家的覆盖程度?虽然没去过美国,也天天听说很多老少边穷地区根本没有覆盖啊,例如美国最大的无线运营商Verizon。
全部回答
- 1楼网友:神鬼未生
- 2021-01-27 18:36
你好!
虽然加入WTO,很多的行业已经开放,但重要行业比如电信,银行业等等都会有所保留,采取的是保护政策.就象你所说的,外国的这些企业进入中国市场,原本的国内企业根本不可能有竞争力,只能眼睁睁的看市场被掠夺.为了保护稚嫩的大型企业,国家是不可能全开放的,冲击太大.现在有的外国银行已经在国内开立,但大多数人还是选择国内的中行,工行,多多少少我们的选择是会带有强制性的吧.
打字不易,采纳哦!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯