主动快门试3D与不闪试3D的区别是什么？ 那个好？

主动快门试3D与不闪试3D的区别是什么？ 那个好？

各有优缺点
主动快门式3D技术在电视和投影机上面应用得最为广泛，资源相对较多，而且图像效果出色，受到很多厂商推崇和采用！
　　主动快门式3D主要是通过提高画面的刷新率来实现3D效果的，通过把图像按帧一分为二，形成对应左眼和右眼的两组画面，连续交错显示出来，同时红外信号发射器将同步控制快门式3D眼镜的左右镜片开关，使左、右双眼能够在正确的时刻看到相应画面。这项技术能够保持画面的原始分辨率，很轻松地让用户享受到真正的全高清3D效果，而且不会造成画面亮度降低。
　　主动快门式3D电视的缺点：
　　一：眼镜的问题，首先眼镜是需要配备电池的，但是眼镜必须要带着才能欣赏电视节目，那么电池产生电流的同时发射出来的电磁波产生辐射，会诱发想不到的病变。
　　二：画面闪烁的问题，3D眼镜闪烁的问题，主要体现在主动快门式3D眼镜，目前3D眼镜左右两侧开闭的频率均为50/60Hz，也就是说两个镜片每秒各要开合50/60次，即使是如此快速，用户眼镜仍然是可以感觉得到，如果长时间观看，眼球的负担将会增加。
　　三：亮度大大折扣，带上这种加入黑膜的3D眼镜以后，每只眼睛实际上只能得到一半的光，因此主动式快门看出去，就好像戴了墨镜看电视一样，并且眼镜很容易疲劳。

　　不闪式偏光3D技术：
　　配合使用的是被动式偏光眼镜，是利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像的，先通过把图像分为垂直向偏振光和水平向偏振光两组画面，然后3D眼镜左右分别采用不同偏振方向的偏光镜片，这样人的左右眼就能接收两组画面，再经过大脑合成立体影像。偏光式3D技术的图像效果强于色差式，眼镜成本也比较便宜，应用偏光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率。
　　优点：
　　1、3D眼镜成本较低，仅在200元左右，并且更加轻巧；
　　2、可视角度相对于主动快门式要大；
　　3、不受环境光影像，舒适性好；
　　4、画面效果稳定；
　　缺点：
　　1、偏光式技术会使画面分辨率减半，图像效果较快门式3D技术略差；
　　2、采用偏光式技术，画面亮度会大大降低；
　　3、应用偏光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率。对LED而言，要将刷新率提升到480HZ，技术风险、成本都将大幅增加。

快门式的是显卡原生3d支持，对游戏等兼容比较好 不闪式=偏光式，我是用2352的，游戏未试过，电影表现不错，就是还是需要角度，不然会有重影的....画质表现不错，什么原生1080的不懂，反正看着阿凡达还不错，很清，景深很明显，不知是本来是这样还是效果问题啦，出屏效果一般般（就是那种感觉到头会伸过来的效果-0 -），相信游戏效果也不会差到哪里去~