当事人不知道发生车祸却有人指认是他,怎么办。11月11日下午。交警队打电话说我的车子出了点事故。

我没有听到碰撞的 声音。也没有看到人倒下去。也没有看到或 听到有人叫我停下，没有听到声音也没有看 到人。我的车子只有五十码，车窗是半开的。发现车子上面什么痕迹都没有。现在伤者大腿耻骨骨折 。监控录像显示我的车在这个时间段经过那里。现在有证人(是伤者的姐姐。)指控是我的 车碰到了。我自己感觉很冤枉事故时间是。十一月十日上午十点20分左右)。我把车子开到交警队。这时有人指正我说就是这辆车(是福田厢式货车。)把人撞倒了。而交警队却认为就是我。请问我应该怎么办。对方是骑两轮电动车。根本就不够赔的。可是交警仔细查看了车子之后。)谢谢各位大侠。而我自己什么感觉也没有？我可以拒不承认吗？(我车子的保险只有交强险

以及她是伤着亲属，他的证词的证明力度变小。
4，另外我不是学法律的，这只是我的一般理解，供你参考，你可以起诉交警。
如果交警坚持认为是你是肇事者，并且你确实没撞到人，那么。目前对你有利的条件有：
1，监控录像证明你的车出现过，到没有看到现场，也没能证明只有你的车经过。监控录像是否有他的车经过的录像？
2，交警也检查过你的车，没有发现碰撞的痕迹（这很重要）。
3，证人是否目击现场

找证据

一个亲属证人不成立

不行就经公！

交警队的认定必须有直接证据，而不能是臆测，或者推敲，比如监控器只是显示你在那个时间段经过，但是否直接证据，证明的确发生碰撞，还缺乏录像证据。 一般发生碰撞，车辆都有碰撞痕迹，比如通过电动车车辆上的痕迹，来反推你的车碰撞的部位。如果你的车上没有痕迹，而交警还对你做出不利于你的责任认定，你可以不签字，立即申请行政复议。对行政复议结果，如果还不满意，你可以走法院起诉交警队，要求修改责任认定书。放心吧，只要交警队没有直接证据，最后你肯定胜诉。 另外，有一点你要注意，或者为了省事，如果你有交强险，交强险是一定额度可以用来赔偿对方车辆和人员伤亡的。你没有说清楚，这个事故到底造成了多大损失。所以提醒你一下，交强险是可以给对方赔偿的，虽然没法给自己修车，反正你的车没啥事。

最好自己先给车拍照防止交警作伪证，如果真心觉得不是自己碰的，最好不要看病人，也不要承认，