阅读下面《孟子》选段，回答问题。　　 邹与鲁讧①。穆公②问曰：“吾有司死者三十三人，而民莫之死也”。诛之，则不可胜诛；不诛，则疾视其长上之死而不救．如之何

阅读下面《孟子》选段，回答问题。　　 邹与鲁讧①。穆公②问曰：“吾有司死者三十三人，而民莫之死也”。诛之，则不可胜诛；不诛，则疾视其长上之死而不救．如之何则可也？”　　 孟子对曰：“凶年饥岁，君之民老弱转③乎沟壑，壮者散而之四方者，几千人矣；而君之仓廪实，府库充，有司莫以告，是上慢④而残⑤下也。曾子曰：‘戒之戒之！出乎尔者，反乎尔者也。’夫民今而后得反之也。君无尤⑥焉！君行仁政，斯民亲其上，死其长矣。”(《梁惠王下》)　　[注]
①讧；交战。
②穆公：即邹穆公。
③转；弃尸的意思。
④慢：轻慢。
⑤残：残害。
⑥尤：责备、归罪。　　下列各项中，对上面《孟子》选段的理解，不正确的一项是A.穆公感到不解的是，有一批死命报效国家的忠臣，为什么百姓不愿意为国家赴死尽节。孟子认为这根子上还是君与民、官与民的关系问题。B.在古代，下情想要上达，必须以官员为桥梁，因而问题的症结，就在于有司与百姓这层关系。君主要施行仁政，让官员勤政，善待人民，百姓才愿意为他赴难。C.孟子指出当老百姓灾荒年岁饿死或逃荒时，国家明明是仓廪充实，而官吏却乘机巧取豪夺。这种毫不体恤百姓的贪官污吏，是不可能得到百姓的信任的。D.孟子引述曾子的话“出乎尔者．反乎尔者”，就是要让穆公知道．事出必有因，若真要追究的话，那么弃百姓于不顾的官员，才是造成恶果的主要原因。

C解析C错在“而官吏却乘机巧取豪夺”，据下文的“有司莫以告”，它本应说成“有关官员没有谁把（灾荒情况）告诉您”。但有些考生却不作如是观，因为他们断章取义，又由“国家仓廪充实”想到这是官吏搜刮民脂民膏所致，再想到官吏的贪欲永不满足，于是便有“而官吏却乘机巧取豪夺”的浮想，如此脱离上下文瞎想，岂不丢分﹖

我检查一下我的答案