楚王飨晏子 求文章翻译和部分单字翻译

楚王飨晏子 求文章翻译和部分单字翻译

晏子使楚
晏子使楚。楚人以晏子短，楚人为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者，从狗门入；今臣使楚，不当从此门入。”傧(bīn)者更道，从大门入。

见楚王，王曰：“齐无人耶？使子为使。”晏子对曰：“齐之临淄(zī)三百闾(lǘ)，张袂(meì)成阴,挥汗成雨，比肩继踵而在，何为无人？”王曰：“然则何为使子？”晏子对曰：“齐命使，各有所主。其贤者使使贤主，不肖者使不肖主。婴最不肖，故宜使楚矣。”橘逾淮为枳( 与上文衔接)
晏子将使楚。楚王闻之，谓左右曰：“晏（yàn）婴，齐之习辞者也。今方来，吾欲辱之，何以也？”
左右对曰：“为其来也，臣请缚（fù）一人，过王而行，王曰：‘何为者也？’对曰：‘齐人也。’王曰：‘何坐？’曰：‘坐盗。’
晏子至，楚王赐晏子酒，酒酣，吏二缚一人诣(yì)王。王曰：“缚者曷(hé)为者也？”对曰：“齐人也，坐盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗邪？”王笑曰：“ 圣人非所与熙也，寡人反取病焉。”

晏子要出使楚国。楚国人（想侮辱他，）因为他身材矮小，楚国人就在城门旁边特意开了一个小门，请晏子从小门中进去。晏子说：“只有出使狗国的人，才从狗洞中进去。今天我出使的是楚国，应该不是从此门中入城吧。”楚国人只好改道，请晏子从大门中进去。晏子拜见楚王。楚王说：“齐国恐怕是没有人了吧？让你来当使者。”晏子回答说：“齐国首都临淄有七千多户人家，人挨着人，肩并着肩，展开衣袖可以遮天蔽日，挥洒汗水就像天下雨一样，怎么能说齐国没有人呢？”楚王说：“既然这样，为什么派你这样一个人来作使臣呢？”晏子回答说：“齐国派遣使臣，各有各的出使对象，贤明的人就派遣他出使贤明的国君，无能的人就派遣他出使无能为力的国君，我是最无能的人，所以就只好出使楚国了。”晏子将要出使楚国。楚王听到这个消息，对身边的侍臣说：“晏婴是齐国善于辞令的人，现在 他正要来，我想要羞辱他，用什么办法呢？”侍臣回答说：“当他来的时候，请让我们绑着一个人从大王面前走过。大王（就）问：‘（他）是干什么的？’（我就） 回答说：‘（他）是齐国人。’大王（再）问：‘犯了什 么罪？’（我）回答说：‘（他）犯了偷窃罪。’”晏子来到了楚国，楚王请晏子喝酒，喝酒喝得正高兴的时候，两名公差绑着一个人到楚王面前来。楚王问道：“绑着的人是干什么的？’（公差）回答 说：“（他）是齐国人，犯了偷窃罪。”楚王看着晏子问道：“齐国人本来就善于偷东西的吗？”晏子离开了席位回答道：“我听说这样一件事：橘树生长在淮河以南的地 方就是橘树，生长在淮河以北的地方就是枳树，只是叶相像罢了，果实的味道却不同。为什么会这样呢？（是因为）水土条件不相同啊。现在这个人生长在齐国不偷东西，一到了楚国就偷起来了，莫非楚国的水土使百姓喜欢偷东西吗？”楚王笑着说：“圣人是不能同他开玩笑的，我反而自取其辱了。”

使：出使，被派遣前往别国。后面的两个使字，一个作名词即使者，一个作动词即委派。
以：因为。
短：长短，这里是人的身材矮小的意思。
袂：衣袖
命：命令，这里是委任、派遣的意思。
主：主张，这里是规矩、章程的意思。后面的主字，是指主人、国君。
不肖：不贤，这里指没有德才的人。
宜：应该
将：将要
使：出使
闻：听说
之： 之 这个消息，代“晏子将使楚”这件事。
左右：身边的人
谓……曰：对……说
习辞者：善于辞令（很会说话）的人。 习，熟练、善于；辞，言辞；者：......的人。
方：将要
吾：我
欲：想要

辱：侮辱
之：代词，代晏子
何以也：用什么办法呢？何以，即以何。
对：回答
为：在这里相当于“于”。
缚：捆绑
坐：犯罪
赐：赏赐
诣：到（指到尊长那里去）。
曷：同“何”，什么。
为：相当于“于”，当。
固：本来。
善：擅长
避席：离开座位，表示郑重。避，离开。席，座位
闻：听说
之：代下面晏子说的“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。
生：生长
则：就是。

则为：就变为。为：变为。
枳：一种灌木类植物，果实小而苦。也叫【枸橘】，果实酸苦。
徒：只，仅仅。
其：它们的（代指前面的橘和枳）
实：果实
味：味道
不同：不一样
橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳：橘树生长在淮河以南的地方就是橘树，生长在淮河以北的地方就是枳树。
所以然者何：这样的原因是什么呢？然，这样。
对曰：回答道
得无：莫非。
耶：语气助词，“吗”？
圣人：才德极高的人
熙：同“嬉”，开玩笑。
反取病焉：反而自讨没趣了。病，辱。

景公使晏子于楚(2)，楚王进橘，置削，晏子不剖而并食之。(3)楚王曰：“当去剖(4)。”晏子对曰：“臣闻之，赐人主之前者(5)，瓜桃不削，橘柚不剖。今者万乘无教令(6)，臣故不敢剖；不然(7)，臣非不知也。” (1)　则虞案：吴勉学本误连上章。 (2)　则虞案：说苑“于”上多一“使”字。御览、合璧事类皆引作“晏子使楚”。惟事类赋注二十七作“侍楚”。 (3)　孙星衍云：“‘并’，说苑作‘并’。”　◎则虞案：说苑、御览七百七十九同。惟御览无“之”字。又九百六十六、事类赋注二十七作“并食不剖”。合璧事类别集四十六作“并食不割”。 (4)　孙星衍云：“说苑句上有‘橘’字。”　◎黄以周云：“元刻与说苑同。”　◎则虞案：说苑、御览九百六十七、合璧事类引作“橘当去剖”，事类赋注作“橘当剖”，御览七百七十九引作“橘未剖”。 (5)　则虞案：事类赋注无“之”字。御览七百七十九引无“前”字。 (6)　则虞案：元本、活字本、嘉靖本“令”俱误作“今”。 (7)　孙星衍云：“说苑脱‘不’字。”　◎则虞案：御览七百七十九、九百六十六两引皆无“不然”二字。合璧事类别集四十六约用此文，亦无此二字。事类赋注无“臣”“不然”三字。