急！辩：异性缘比同性缘好！

急！辩：异性缘比同性缘好！

我觉得既然是辩论 那么从对手方向不到的方向把主题切进去比较好
　　既然是辩论 那么你没有必要说到最好、最多、最又条理 只要说到对方没词了愣神了 一分钟之内没有办法以你的论点再往后说了 那么也就得到观众以及评委的好感了 同时也是激起辩方对手的强烈反驳让他们自己乱了阵脚 失去了镇定与理性、沉着 那么你就已经基本成功了 毕竟辩论不是一个人的战场 而是团队力量配合 队友基本都循规蹈矩的时候 你就要微笑着等待突破口 抓时机

　　以现实的真实情况 自然是异性朋友同性朋友缘都很重要 但既然你是选择异性缘好的一方 那么就要想办法自圆其说了

　　首先，知己知彼攻城易破 我们可以先站在对手角度考虑下他们重要武器是什么 比如：重色轻友的人没有好结果？（反对：不重感情赔了夫人又折兵？）
　　兄弟如手足老婆如衣服 可见同性朋友有多重要？（反对：首先问对方认为自己的生活开心吗？【一般对方会说当然 这时他就中计了】再问你的异性朋友多吗？对方答多 你就说以物质需要层次来看 拥有了才会有更高层次的追求 也正好证明了 你的异性缘很好 正好证明了我放论点 异性缘好可以给人带来幸福与满足感 对方说不多 你就说感情七手八脚的裸奔这么多年就叫做快乐啊？对方辩友，我对你的道德处事观不敢苟同…… 对方一般会很镇定的说：我只是比喻没说现实会裸奔 问：那对方辩友，你认为你自己说自己裸奔的比喻得当吗？有说服力和典型行吗？ 【他说比喻就是比喻与现实无关 你就说与现实无关你还拿出来举证？我怀疑你的思考逻辑 对方说没有 你就说：你终于发现你自己的举证你自己都觉得很无力，这就让我们更没有办法认同你放的观点了 对方说有 你就直接笑着跟裁判说：您看，很显然对方逆境到没有词无理取闹的地步了 对方两难】
　　类似问题寻章引典要多做准备

　　了解对让大概套路后 我认为攻击对方心理比言语比他们更有道理更重要
　　仔细听他们说话的口误 或者材料里模棱两可的东西 装的很疑惑的无理取闹找突破口 把对方弄暴躁 而你还微笑着重复关键词知道对方抓狂 你还要温文尔雅 你就基本已经胜利了
　　比如：你完全可以大胆的说：我可以理解为 你的异性缘不好是因为你胆小害羞吗？还是觉得跟异性朋友接触会让自己感到很不自在？那么你的辩词分明是给自己的无力与逃避而寻找的华丽借口。（记得还是要温和的慢慢说 等着对方失常 然后……呵呵……）

　　记得 尽量引导他自己说错话 但不要试图往他是同性恋方向引导他 并不是歧视同志 而是这个大号杀手锏出了 再找对方别的茬对方就没这么好往坑里带了 可持续发展对吧
　　不用特意说异性缘的好处 会让人觉得千篇一律的世俗 但你可以站在责任、保护、支持的立场来体现异性缘好与自身价值的体现于提升的关系 广大人民群众不管是男是女还是很喜欢勇敢强大有责任感的坦荡形象 男女都适用
　　比如：虽然经常帮助他/她们会比较麻烦而且有的问题我会感觉很尴尬 但还是不由自主帮助他们/保护他们 事情办好我也会不由自主的觉得很开心很满足 比几个人（同性朋友）聊天闲聊跟让我觉得有意义也更充实
　　【这些话其实本质上与同性异性缘关系并不大 但同样可以把对方说愣住 但最大的作用是让观众、裁判、对方辩友感到你的“真心”（别管真的假的）拉选票！！！】

　　最后还是切记不要急躁 说的粗俗些就是：抱着看对方耍猴戏的心情去兵来将挡水来土掩攻克对方的心就OK了
　　记得团队协作 我上面说的是突破对方的方法 队伍中4、5个人只要有一个这样的突击队员就可以了 其他组员还是老老实实的中规中矩寻章摘句的好 否则会显得你们组没有底蕴 到时事与愿违就不好了 对吧

　　其实我也不是正式的答辩队员 给的也都是从心理角度提得意见 辩论与学与探讨不是一回事 其他人的看法意见你也多看一点吧 毕竟这种东西经验也蛮重要的

你这方的观点是同性缘更重要吗？
我觉得可以从婚姻或者爱情的角度出发，很多情人分手的原因就是因为对方身边有太多的异性，让自己缺乏安全感导致的。而且，异性缘太好的人，在选择伴侣的问题上会犹豫不决，最后，什么都得不到，得到了，也不会很好的珍惜对方，因为他（她）有太多的选择了。

辩题不是很明确，要问你有没有什么前提条件