《刑法修正案(八)》中独立成罪的，飙车行为和醉酒驾驶，与原交通肇事罪如何区分？

《刑法修正案(八)》中独立成罪的，飙车行为和醉酒驾驶，与原交通肇事罪如何区分？

危险驾驶罪
刑法修正案(八) 二十二、在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
条款中对飙车有“情节恶劣”的限定，但对醉驾并没有这一限定。这就意味着只要醉驾，不论是否有严重后果，均构成犯罪。
其中，“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”所谓“其他犯罪”主要包括交通肇事罪、妨害公务罪。因为危险驾驶罪最高刑也仅仅为拘役，拘役的期限，为一个月以上六个月以下。所以，对于因危险驾驶造成了伤亡后果或者其他重大损失的事，应当构成交通肇事罪；而对妨害交通执法人员纠正或者危险驾驶行为的，可能构成妨害公务罪。

飙车行为和醉酒驾驶达到为害公共安全的程度，是一个行为构成两个罪名，折一重罪定罪，即以危害公共安全罪定罪量刑，未达上述程度，只构成交通肇事罪。

该修正案实际上是原《刑法》第一百三十三条下的新增一款。是将原交通肇事罪的某些情节具体化。其主要意图在于，将目前被人们所注重的一些严重交通违法行为，从行政、民事调整上升为刑法调整。
该新增条款与原条款的重要区别在于，原交通肇事罪的认定界限比本罪更高。原交通肇事罪的起刑标准是：1、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；2、死亡三人以上，负事故同等责任的；3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万以上的。
也就是说，如果酒后驾驶或者飙车行为，没有造成危害或者危害没有达到上述标准，就不能以交通肇事罪追诉。但是新增该条之后，即便行为人酒驾或者飙车没有达到上述标准，只要有这两种行为，就可以被认定为“危险驾驶罪”。原交通肇事罪是结果犯，而现在的“危险驾驶罪”是行为犯。