某歌星由于被车撞伤而不能参加先前与甲公司订好的演唱会,那么该汽车是否应该赔偿甲公司的损失。
谢谢
如果必须胜诉怎么办
意外事件造成的违约怎么办
答案:2 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-01-31 09:00
- 提问者网友:不爱我么
- 2021-01-30 21:32
最佳答案
- 五星知识达人网友:神的生死簿
- 2021-01-30 23:05
根据我国民法通则的相关规定,违约责任的归责原则是:无过错责任原则。即:除非发生不可抗力,只要客观上造成了违约事实,违约方即使主观上没有过错也依然要承担违约责任。
而汽车撞人的侵权责任的在理论上暂时是属于高度危险作业的侵权责任。同样适用无过错原则。但在实践中的适用有所偏差,通常是以双方的过错承担进行责任分担,如题中所说的某歌星被撞,依您的意思应该是汽车方具有过错应负较大或全部的责任,但在具体责任的承担上,该汽车对歌星的赔偿应仅限于其直接损失和必然的间接损失。直接损失包括医疗费等,必然间接损失是指被侵权人必然会遭受的损失。对于题中所说的违约赔偿是否应纳入到该侵权的赔偿的范畴,通说认为不妥。因为即使被侵权人被撞伤,但依然可以通过协议变更合同的方式来减轻或免除违约赔偿,而且侵权人在侵权时对该损失很难预料,法律不能强人所难,故此处应不宜将歌星的违约赔偿纳入当汽车方的侵权范畴之内。
而汽车撞人的侵权责任的在理论上暂时是属于高度危险作业的侵权责任。同样适用无过错原则。但在实践中的适用有所偏差,通常是以双方的过错承担进行责任分担,如题中所说的某歌星被撞,依您的意思应该是汽车方具有过错应负较大或全部的责任,但在具体责任的承担上,该汽车对歌星的赔偿应仅限于其直接损失和必然的间接损失。直接损失包括医疗费等,必然间接损失是指被侵权人必然会遭受的损失。对于题中所说的违约赔偿是否应纳入到该侵权的赔偿的范畴,通说认为不妥。因为即使被侵权人被撞伤,但依然可以通过协议变更合同的方式来减轻或免除违约赔偿,而且侵权人在侵权时对该损失很难预料,法律不能强人所难,故此处应不宜将歌星的违约赔偿纳入当汽车方的侵权范畴之内。
全部回答
- 1楼网友:逃夭
- 2021-01-30 23:26
你好!
不能。
汽车撞伤人所应承担的是侵权责任,而不承担受害人所遭受的合同损失。甲公司无法以其与歌星的合约而请求汽车承担赔偿责任。
如有疑问,请追问。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯