历史的回顾--运动和力的关系古希腊的哲学家亚里士多德根据人们的传统观点提出：必须有力作用到物体上，物体才能运动，没有力的作用，物体就要停下来．这种认识一直持续了两千多

历史的回顾--运动和力的关系
古希腊的哲学家亚里士多德根据人们的传统观点提出：必须有力作用到物体上，物体才能运动，没有力的作用，物体就要停下来．这种认识一直持续了两千多年．直到17世纪，伽利略才根据实验指出，在水平面上运动的物体所以会停下来，是因为受到摩擦阻力的缘故．如果在一个光滑的水平面上，没有加速或减速的原因，物体就会保持自己的速度不变．他通过一个想象的理想实验，经过严密的推理，有力地证明了他的观点的正确性，指出了亚里士多德认识的错误性．伽利略的理想实验和推理过程如下：如图-甲所示，把两个斜面对接起来，让静止的小球沿一个斜面滚下来，小球将滚上另一个斜面．如果没有摩擦，小球将上升到原来静止时的高度．他推论说，如果减小第二个斜面的倾角（图乙）小球在这个斜面上仍然要达到原来的高度，但是要通过更长的距离．继续减小第二个斜面的高度，直至最后使它成为水平面（图丙），小球不可能达到原来的高度，就要沿着水平面以恒定的速度运动下去．
阅读上面的短文后回答：
（1）归纳一下，伽利略和亚里士多德关于“运动和力”关系的根本分歧是什么？
（2）伽利略的理想实验和推理过程，要论证他的什么观点？
（3）为什么这个实验只能是理想实验？实际做这个实验的困难在哪里？
（4）文中的哪一句话的意思最接近牛顿第一定律的内容？请把它摘录出来．

解：（1）由短文内容知，
伽利略认为：物体不受力也能运动；
亚里士多德认为：物体受力才能运动．
（2）伽利略通过实验，证实了若如果没有力作用在物体上，物体能一直运动下去．??
（3）现实中不受力的物体是不存在的；实际做这个实验的困难在于摩擦阻力不可能小到为0，且没有无限长的平面．?
（4）文中最接近牛顿第一定律的话：如果在一个光滑的水平面上，没有加速或减速的原因，物体就会保持自己的速度不变．解析分析：古希腊的哲学家亚里士多德认为力是维持物体运动的原因，物体的运动需要力来维持；
伽利略认为物体的运动不需要力来维持，通过实验证明运动的物体停下来是因为受到阻力的作用，并推理若不受阻力将做匀速直线运动．点评：此题通过短文，考查了两位物理学家对力和运动关系的不同观点，并考查了对实验的认识，更加深了对力是改变物体运动状态的原因的理解．

我也是这个答案