GPUZ检测出的显存频率

为什么用GPUZ检测出的显存频率还需要*2，GDDR2和GDDR3都要*2吗？那GDDR5的显存乘几？

这是技术不同的读写倍数不同，二代和三代每充电刷新一次是双倍的。四代也是。五代技术更好，虽然延迟更高，但它是四倍的速度！

gpu-z里显示的默认频率就是显卡应该工作的频率，如果你看到gpu-z里显示的实际频率和默认频率不同，那么就属于超频或降频行为，但是这并不是厂商行为，而只可能是你自己的行为。因为厂商即使超频显卡，也是在显卡bios中固化的。也就是gpu-z中的默认频率。 另外我发现你的思路非常乱，很多问题都搅在一起，“厂商超频”一般是相对公版频率而言的，高于公版频率则被称为“厂商超频”。至于说超频潜力对显存来说是指的厂商在bios中预设的显存频率和显存额定频率之间的差值。举个例子，某产品amd或nvidia官方公版产品显存频率为1.4ghz（等效频率，如果是ddr3显存实际运行在700mhz），采用1.4ns显存即可满足条件。假如某厂商使用1ns显存，由于1ns显存额定工作频率为1ghz（等效2ghz），如果厂商bios中仍然维持显存频率为1.4ghz，那么一般就认为显卡的显存还有非常可观的超频幅度，而假如厂商bios中预设为2ghz，那么这款就是厂商预超频产品，相应的，由于显存已经工作在额定频率上，可超频幅度相对就没那么大了。 不看显存颗粒，讨论超频能力根本没有任何意义。还是举个例子，你选的两款显卡显存频率太高，我另外举个例子。比如a显卡采用0.8ns gddr3显存，0.8ns显存的额定工作频率可以达到1250mhz（等效2.5ghz），但是厂商预设频率为2ghz。b显卡采用1.4ns显存，额定工作频率为700mhz（等效1.4ghz），厂商预设为即为显存的额定工作频率-1.4mhz，那么你说a显卡和b显卡哪块显存可超幅度大？ 你不要把两个问题纠缠在一起，要透过现象看本质，显存的超频幅度首先是由它本身的额定工作频率决定的（不考虑同ns数但不同品牌或批次显存的超频潜力差异），如果显存的默认频率低于这个理论额定频率，那么一般来说显存都可以超频到这个幅度，如果bios中预设的频率低当然可超频幅度就更大一些。不要纠缠于公版频率和所谓的超频频率。另外任何事物都没有绝对性。0.8ns gddr3显存额定工作频率为1250mhz（等效2.5g），但是市面上几乎没有使用0.8ns显存的产品将显存频率预设为2.5ghz，因为如此高的显存频率对显卡的供电，pcb层数以及布线水平都有非常苛刻的要求，这个时候就不能说显存有多大的超频幅度，一些做工不佳或者设计不佳的显卡0.8ns显存，预设频率2ghz但是一点都超不上去都是可能的。