走过20余年的网络文学，迎来了蜕变进化的关键期……阅读答案

走过20余年的网络文学，迎来了蜕变进化的关键期。网络文学新生代的崛起和粉丝价值日益凸显，使得网文头部IP价值进一步释放;而多方产业联动深度赋能版权运营、文化出海等，网文“品质运营”的后续效益显著。
　　提倡现实题材创作，逐步突破玄幻一枝独大现象，形成百花齐放之景，是建构良好网络文学生态之需。近年来现实主义书写与网文基因深度融合，补上了“宅”“玄”“空”造成的短板。上海已连续举办四届现实题材征文大赛，诞生三万多部囊括职场奋斗、文化传承、一线建设的佳作，《复兴之路》等获奖作品走向实体出版。网络文学所特有的丰富想象力、立足大众视角、语言鲜活等特点，摹画了万花筒般的时代景象，交织成一部部网友喜闻乐见的正能量作品。正在起点中文网连载的扶贫题材小说《情满沂蒙》，见证了数万铁路人为改变沂蒙老区所作出的贡献，讴歌了艰苦奋斗勇于进取的沂蒙精神，吸引大批年轻读者“追更”、点赞。除了满足读者不同的审美趣味，网络文学也要以对现实反映的广度、厚度和深度来提升自身价值。鼓励书写现实题材，并非要求网络文学一股脑地回到严肃文学的传统道路上，而是要更加尊重网文的创作规律，对现实生活进一步“深挖吃透”。
　　如今，网络文学已不再局限于“你写我读”的单一层面，具有活跃、个性、年轻等特征的用户正向粉丝转化，随着网文迈入IP粉丝文化时代，平台的社区氛围越发明显，粉丝生态已成为网文增长的新驱动力。强化平台社交属性，集约化挖掘用户价值，正成为网文行业新的突围逻辑。从网文平台推出的新功能中便能窥见一斑，比如类似弹幕的“本章说”，读者围绕内容但又不限于内容的社交互动，往往会引来其他读者吐槽、点赞或讨论。阅读本身的诉求和年轻人网络社交习惯，让粉丝更愿意以“社交共读”的方式去表达。这些无不释放出强烈信号：网络文学作品从开端即自带粉丝和文化属性，内容平台通过拓展粉丝经济与社区生态、培育粉丝社交，使得IP力量直接链接到下游产业，以跨界方式聚合起作品—作者—用户的情感逻辑与社区归属。
　　从海外粉丝自发翻译，到搭建海外平台发展，网络文学迈入全球化传播的纵深布局阶段，在激荡的文化消费浪潮中扮演了中国文化出海生力军的角色。据业内统计报告显示，67.4%海外读者认为中国网文“值得一读，根本停不下来”。在线连载、题材类型多样和更多互动反馈也成为他们认知认可中国网文的主要特征。网络文学的“想象力”和“热血感”，吸引海外读者自发组成“手打翻译组”，并在创作中运用东方玄幻题材与美学元素。网文出海需要生态落地、文化出海，当网文商业模式在海外培育成熟，便能推动中国文化更深层次地向海外输出。好的内容无国界，当一批批海外爱好者参与到各环节中，由此产生正向循环生态圈。
　　如今，网络文学日益成为文明互鉴、跨文化交流的重要方式之一。在杭州师范大学文化创意学院教授夏烈看来，中国网文资本创造性运用全球化规律，溢出旧模式和小格局的探讨范畴，实现全球文化生产力及其生产关系配置，这正是“中国故事的世纪红利”的生动缩影。
　　（摘编自许旸《从“速度写作”到“品质运营”，网络文学终迎蜕变期》，《文汇报》2020年2月17日）
　　1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是 （3分） （ ）
　　A. 网络文学应该摆脱严肃文学创作传统的影响，发挥自身想象力丰富、立足大众视角等特点。
　　B.网络文学用户都具有活跃、个性、年轻等特征，其形成的生态已成为网文增长的新驱动力。
　　C.网络文学通过培育粉丝社交来为联动蓄力，形成了作者与用户互动的情感逻辑与社区归属。
　　D.海外粉丝能运用东方玄幻题材与美学元素创作，是文明互鉴、跨文化交流产生的后续效益。
　　2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是 （3分） （ ）
　　A. 文章采用提出问题、分析问题、得出结论的方式展开论证，逐层推进，形成逻辑链条。
　　B.文章论证兼顾现实与未来，既有对网络文学现成特点的总结，也有对发展趋势的展望。
　　C.文章列举网络连载小说《情满沂蒙》的例子，既传递了正能量，也有力地支撑了论点。
　　D.文章第四段论证了中国网文的作品出海、产品出海可以在海外构筑正向循环的生态圈。
　　3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是 （3分） （ ）
　　A. 网络文学由于作者不尊重网文的创作规律，不能对现实生活“深挖吃透”，造成了其“宅”“玄”“空”的短板。
　　B.因为粉丝更愿意以“社交共读”的方式去表达，所以网文行业应进一步强化平台社交属性，集约化挖掘用户价值。
　　C.中南大学教授欧阳友权曾说：“网文粗放式时代结束了，精品化成主流诉求。”这与文中品质运营的理念是相通的。
　　D.中国网文只有升级出海模式，才能合理地布局全球文化生产力及其生产关系配置，收获“中国故事的世纪红利”。

参考答案 　　 1. D（A网络文学应从严肃文学中吸取“现实主义书写”的经验，提升其反映现实的广度、厚度和深度，原文只是说“并非要求网络文学一股脑地回到严肃文学的传统道路上”。B根据“具有活跃、个性、年轻等特征的用户正向粉丝转化”一句可知，“具有活跃、个性、年轻等特征”只是部分用户，而非全部用户。C根据“以跨界方式聚合起作品—作者—用户的情感逻辑与社区归属”一句可知，网络文学的互动模式是“作品—作者—用户”的三边互动，而非“作者与用户”的双边互动） 　　 2. D（中国网文的作品出海、产品出海只是浅层次的海外输出，还不能产生正向循环生态圈，要产生正向循环生态圈，还需要深层次的海外输出，即“搭建海外平台发展”“生态落地、文化出海”，吸引海外一批批爱好者参与其中） 　　 3. A（绝对化，网络文学作者不是“不尊重网文的创作规律”，而是在“现实主义书写与网文基因深度融合”方面做得还不够，原文有“要 更加 尊重网文的创作规律，对现实生活 进一步 ‘深挖吃透’”的提示）

这个问题的回答的对