佳能50/1.4和适马50/1.4

我最担心适马的跑焦问题 但好像适马的成像质量 外观都比原厂的好。说出哪个好些！

sigma的优势
1）sigma这一枚比canon推出的年代迟15年
2) sigma的多一枚Diaphragm blade
3) sigma的多一块玻璃
4) sigma的AF motor是Ring-type ultrasonic, 比canon的micro-type略好
5) 大光圈下 在所有50mm f/1.4中
a. 锐度第一
b. 散景色差最小
c. 无显著渐晕（canon前面那些头大都有这个问题，当然一部分是因为感光元件的设计问题，Digic II之后有改观）
6) 质量 (dpreview给了sigma build quality 8.5, canon的得分是8.0)
7) 耀斑的处理比canon家高一截

sigma的劣势
1）大 (直径84.5mm,高68.2mm vs canon's 73.8X50.5)
2）重 (505g vs. canon's 290g) ，做工好多片玻璃多枚刀片大直径也难免重
3）贵 ($500 vs canon's $315) , 但这同时说明觉得canon家值钱的是一个误区
4）front filter size (77mm vs. canon's 58mm)， 滤镜要贵不少

跑焦这种事情，有时候机身的firmware更新一下就解决了，或者是连拍速度问题，并不一味是镜头的AF问题

不见得吧，照此说法原厂头就不值钱了！

佳能的5014显然不值得购买啦。带机身去店里试，试好了再买适马的。