由于人类生产生活的需求不是仅仅依靠电力就能全部解决问题,在工业生产中需要大量蒸汽,在人民生活中需要热水、采暖或制冷,这些都可以依靠热力来解决,若用电解决不但不经济,而且浪费资源。如何既能满足生产生活需要,又能提高能源的综合利用效率?就是要对能源实现“分配得当、各得所需、温度对口、梯级利用”。将高品位的能量用于发电,发电后的低品位蒸汽用于工业生产或制冷,将汽轮发电机冷凝器的废热用于供暖和供应生活热水。
我们将一台21世纪最先进的1000MW级超超零界机组和通用工业供热锅炉编为一组,与一台上世纪70年代设计的12MW最普通的单抽供热蒸汽轮机进行比较;1公斤煤发电,1公斤煤供热,与2公斤煤热电联产进行比较,结果发现热电机组虽然少发了0.04度电,但热电机组多供了25.9%的热,综合节能效率竟提高了12.42%(见下表)。实际上,1000MW机组还需要600kV超高压或750kV特高压输电,还有逐级降压等层层损耗才能供应电力用户,中间输变电损耗巨大,用户的终端能耗远低于中小型热电项目的就近供电的效率。而热电联产如能更靠近用户,冷却水余热可以供应用户,进一步将能源利用效率提高到70~80%。正因为如此,发展热电联产成为世界各国可持续发展的最重要和最直接的步骤,成为提高能源效率降低排放最行之有效的技术。许多欧洲国家已经完全放弃建设大型火力发电厂,转而重点发展中小型热电项目。意大利在经历2003年大停电后,决定批准在全国建设30个中小型热电厂方案,而否决了大型电厂的建设计划。
容量大≠效率高
在长期以来,一个非常奇怪的思维模式如同幽灵在徘徊:“大的就是好的”,认为在中国,规模大就代表着“效率高、环保好和现代化”。小的一定是“效率低,污染大和落后的”。无论电厂,还是电网,都在追求一个“大”字。大家总是在一个单一的生产环节看问题,无法从整个综合系统层面分析问题,连:“效率高=效率高”这么一个最基本的公式都无法面对。每一个环节都在热衷于扩大项目规模,扩大投资规模,而不去关注一个最根本的问题:效益规模。资源代价、环境代价、资金代价最低,经济效益和社会效益最佳的项目,是不是应该被认为是一个最好的项目?各级政府和企业的答案往往会让你一头雾水。
目前在国际上,对项目或产品进行综合资源规划(IRP)已经成为评估的核心内容。将项目或产品的全寿命周期,从资源勘探,原料采集、运输配送、生产制造、营销使用、回收再利用等整个寿命周期,以及对资源、环境、社会、经济等的影响因素进行全程评价,以确定其可行性。热电联产不仅节能,而且可以减少小锅炉造成的污染,完善城市公共设施,改善人民生活品质,因此被国际社会广泛支持,也被中国的法律和国家政策所鼓励。但是,却不能被中国的一些大型国有企业和地方政府主管机构重视和保护,甚至不能得到应有的公平待遇。
就现时的技术而言,大家必须清楚的认识到这一现实问题:不发展热电联产中国的节能目标就不可能实现,中国的可持续发展也将无法成为现实,中国的崛起将没有足够资源来支撑,和谐社会将只能停留再梦想之中。
由于人类生产生活的需求不是仅仅依靠电力就能全部解决问题,在工业生产中需要大量蒸汽,在人民生活中需要热水、采暖或制冷,这些都可以依靠热力来解决,若用电解决不但不经济,而且浪费资源。如何既能满足生产生活需要,又能提高能源的综合利用效率?就是要对能源实现“分配得当、各得所需、温度对口、梯级利用”。将高品位的能量用于发电,发电后的低品位蒸汽用于工业生产或制冷,将汽轮发电机冷凝器的废热用于供暖和供应生活热水。
我们将一台21世纪最先进的1000MW级超超零界机组和通用工业供热锅炉编为一组,与一台上世纪70年代设计的12MW最普通的单抽供热蒸汽轮机进行比较;1公斤煤发电,1公斤煤供热,与2公斤煤热电联产进行比较,结果发现热电机组虽然少发了0.04度电,但热电机组多供了25.9%的热,综合节能效率竟提高了12.42%(见下表)。实际上,1000MW机组还需要600kV超高压或750kV特高压输电,还有逐级降压等层层损耗才能供应电力用户,中间输变电损耗巨大,用户的终端能耗远低于中小型热电项目的就近供电的效率。而热电联产如能更靠近用户,冷却水余热可以供应用户,进一步将能源利用效率提高到70~80%。正因为如此,发展热电联产成为世界各国可持续发展的最重要和最直接的步骤,成为提高能源效率降低排放最行之有效的技术。许多欧洲国家已经完全放弃建设大型火力发电厂,转而重点发展中小型热电项目。意大利在经历2003年大停电后,决定批准在全国建设30个中小型热电厂方案,而否决了大型电厂的建设计划。
容量大≠效率高
在长期以来,一个非常奇怪的思维模式如同幽灵在徘徊:“大的就是好的”,认为在中国,规模大就代表着“效率高、环保好和现代化”。小的一定是“效率低,污染大和落后的”。无论电厂,还是电网,都在追求一个“大”字。大家总是在一个单一的生产环节看问题,无法从整个综合系统层面分析问题,连:“效率高=效率高”这么一个最基本的公式都无法面对。每一个环节都在热衷于扩大项目规模,扩大投资规模,而不去关注一个最根本的问题:效益规模。资源代价、环境代价、资金代价最低,经济效益和社会效益最佳的项目,是不是应该被认为是一个最好的项目?各级政府和企业的答案往往会让你一头雾水。
目前在国际上,对项目或产品进行综合资源规划(IRP)已经成为评估的核心内容。将项目或产品的全寿命周期,从资源勘探,原料采集、运输配送、生产制造、营销使用、回收再利用等整个寿命周期,以及对资源、环境、社会、经济等的影响因素进行全程评价,以确定其可行性。热电联产不仅节能,而且可以减少小锅炉造成的污染,完善城市公共设施,改善人民生活品质,因此被国际社会广泛支持,也被中国的法律和国家政策所鼓励。但是,却不能被中国的一些大型国有企业和地方政府主管机构重视和保护,甚至不能得到应有的公平待遇。
就现时(当前)的技术而言,大家必须清楚的认识到这一现实问题:不发展热电联产中国的节能目标就不可能实现,中国的可持续发展也将无法成为现实,中国的崛起将没有足够资源来支撑,和谐社会将只能停留再(在)梦想之中。
黑体字部分做了部分改动,通篇来看是篇好文章!