美国商务部又因何封禁44家中国企业和机构？
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-17 18:54
- 提问者网友：凉末
- 2021-03-16 17:56
美国商务部又因何封禁44家中国企业和机构？
最佳答案
- 五星知识达人网友：千杯敬自由
- 2021-03-16 18:36
根据境外媒体的报道，特朗普政 府刚刚命令美国商 务 部以“对美国国 家安 全存在显 著风 险”为由把44家中国企 业和机 构列入了出口限 制名 单，进行技术封 锁。
美国政 府此举是“其对华贸 易 战的一部分”，都是为了打 击中 国的崛 起，消 除中国对美国政 府在全球科技领域的主 导地 位上构 成的威 胁，所以不论是关税还是这次的限 制名 单，针对的也都是中国希望重 点发展的工业领 域，比如卫 星 通 讯系统，半导体等。
按照《华 尔 街 日 报》的说法，该法案不尽会更严 格地审 查和限 制中国在美国的投 资以及中美 间的 科技和 作，甚至还将严 格限 制中国从文 化到军 事领 域等多个方面的活 动。《华 尔 街 日 报》表示美国 国 会此举与美 国政 府最近又在贸易上威 胁要对中国2000亿的产 品征 收25%的进 口关 税交相 呼 应，形 成了对中 国的“双 重 压 力”。
《华 尔 街 日 报》还指出说，虽然美国总 统特朗普对盟友发 动贸 易战的做法在美国 国 会存在不小争 议，他要对 抗 并遏 制中 国的做法却一定程度上获得了国 会的“一 致认 同”。而这种“共 识”，源 自一种“恐 惧”心 态，即认为中国的崛 起建 立在美国的痛 苦和损 失之上，而且这种崛 起会威 胁到美 国的地 位。
相信大家都会察觉到这场中 美之间的贸 易 战，似乎已不再是简 单的“贸 易”问题了，而且也不斤斤只是特朗普一个人的闹 腾了，而更 像是一张 铺 天 盖 地的遏 制中国的大 网的一部分。
其实，一些美国媒 体和学 者也都发现了这一端 倪。比如美国哥伦比亚大学 知 名经 济 学 教 授杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）就在美国《华 盛 顿 邮 报》上撰文称，特朗普政 府对华发动 贸 易 战就是为了遏 制中 国 科 技的发 展。
美国《大 西 洋 月 刊》的一篇专 家文章则 呼吁特朗普不要把对 中国侵 犯美 国知 识产 权的调查上 纲 上 线成对中 国科 技 产业的打 压，因为中国的科 技进 步对美国来说并不是坏 事。
遗 憾的是，美国政 坛可不像《大 西 洋 月 刊》的专家那么想。英国《金 融 时 报》在几周前的一篇文章中就指出，特朗普对 华 发 动的这 场 贸 易战本 质上就是美国政 坛长 期存在的对中国崛 起和科 技飞 速发 展的恐 惧心 理作祟 ，更是美国针对中国的“经 济攻 势”而发起的“更广 阔的战 斗中的一个 环 节”。
换言之，不论是特朗普和他的301调 查、贸 易 战以及对中国44家重 点企 业的技 术封 锁，还是美国国 会及其通过的国 防 预算 法 案，都不是孤 立的事 件，而是一同构 成了一个遏 制中 国发 展和崛 起的大 网。我们在审 视美 国政 府在贸 易 战上所做出的举 动时，也就不该再单一地从贸 易角 度去解 读了。
一个典 型的例子是，今年5月美国政 府的代表团来北 京与中方进行“贸 易 谈判 ”时，很多人曾一度被美 方开出的一份 极 为 过 分的“条件清 单”给搞 懵了。
那份清单 除了要求中国必须在2年内减少对美国2000亿的贸 易逆 差，还要求中国必须按照美国的要求开 放市 场给美 国和大 量购 买美 国产 品，并要求中国必须立 刻 停 止“中 国 制 造2025”计划，立刻停 止对中国企 业的补 贴，以及不得要求美国企 业转让技 术给中国。这几乎都是让中国自 废 武 功的 杀 招。
甚至美方还在“条 件 清 单”的结尾处 恐 吓说：如果美国觉得中国不配和，可以立 刻用关 税制 裁中国，但中国不得 反 击，更不能对美国产 品 加关 税，只能继续废 除关 税。
可如今我们把这个事情放在美国遏 制中 国的大战 略的角度下思考就会明白：这并不是特朗普不会谈 判或是胡 来，而是美国压 根就不想真的和中 国谈“贸 易”。他们其实是来给我们下“停 止发 展、停 止崛 起”的“ 命 令”的，所以他们也才会在那份条 件清 单中毫 不遮 掩地用“关 税大 棒”威 胁我们。至于什么“贸 易”和“逆 差”，不过是忽 悠舆 论的障 眼 法。
正如《华 尔 街 日 报》所报道的那样，他们是以为我们经 济 增速放 缓了，以为这是被他们的关 税弄 怕了，所以又来给我们下“停 止崛 起”的命 令了，而且连教 训我们的棒 子都准备好了。
讽 刺的是，前面提到的那位美国经济学教授杰弗里·萨克斯以及他所代表的一批开明派美国学者，反 而认为美国用贸易 战 等封 杀手 段遏 制中国的崛 起和科技发展的做法“注 定会失 败”。
他给出的理由是：因为中国有着优 秀且充 足的人才；因为中国的崛 起会给美国和世 界带来更多好处；而更重要的是，因为中国的崛 起并不会动 摇美 国世 界 第 一 的地 位——只要美国肯面对挑战努力奋进，而不是 搞 反 智 主 义。
而就在几小时前，我国也对美国的步 步紧 逼和不断的 讹 诈给出了严 正的回 击：将对价值600亿美元的美国产 品加 征收5%~25%的进 口关 税，具体征 税措施的实施日期将视美方行动而定！
不尽如此，商 务 部还表示将“保 留继 续出 台其他反 制 措 施的权 利”。也就是说，如果美国仍然要一意孤 行，妄 图用贸易战遏 制中 国的发 展，逼中国停 止崛 起，那么我们就会坚决与美方斗 争下去。
而且，正如商 务 部 发 言 人所说，中 方此 举其实都是由于美方不顾双 方企 业和消费者利益，一再升 级事 态，才导 致中 方不得不采取必要的反 制 措 施，以捍 卫国 家尊 严和人 民 利 益，捍 卫自 由贸 易和多 边体 制，捍卫世 界 各 国共 同 利 益。
这也是为何我方在做出这一决定前会广 泛听 取各 界的意见并认真评 估相 关影响，尤其是充分考 虑 了人 民的福 利、企业的承 受 力和维护全 球产 业链 运 转等因素。
来源：凤凰网资讯
美国政 府此举是“其对华贸 易 战的一部分”，都是为了打 击中 国的崛 起，消 除中国对美国政 府在全球科技领域的主 导地 位上构 成的威 胁，所以不论是关税还是这次的限 制名 单，针对的也都是中国希望重 点发展的工业领 域，比如卫 星 通 讯系统，半导体等。
按照《华 尔 街 日 报》的说法，该法案不尽会更严 格地审 查和限 制中国在美国的投 资以及中美 间的 科技和 作，甚至还将严 格限 制中国从文 化到军 事领 域等多个方面的活 动。《华 尔 街 日 报》表示美国 国 会此举与美 国政 府最近又在贸易上威 胁要对中国2000亿的产 品征 收25%的进 口关 税交相 呼 应，形 成了对中 国的“双 重 压 力”。
《华 尔 街 日 报》还指出说，虽然美国总 统特朗普对盟友发 动贸 易战的做法在美国 国 会存在不小争 议，他要对 抗 并遏 制中 国的做法却一定程度上获得了国 会的“一 致认 同”。而这种“共 识”，源 自一种“恐 惧”心 态，即认为中国的崛 起建 立在美国的痛 苦和损 失之上，而且这种崛 起会威 胁到美 国的地 位。
相信大家都会察觉到这场中 美之间的贸 易 战，似乎已不再是简 单的“贸 易”问题了，而且也不斤斤只是特朗普一个人的闹 腾了，而更 像是一张 铺 天 盖 地的遏 制中国的大 网的一部分。
其实，一些美国媒 体和学 者也都发现了这一端 倪。比如美国哥伦比亚大学 知 名经 济 学 教 授杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）就在美国《华 盛 顿 邮 报》上撰文称，特朗普政 府对华发动 贸 易 战就是为了遏 制中 国 科 技的发 展。
美国《大 西 洋 月 刊》的一篇专 家文章则 呼吁特朗普不要把对 中国侵 犯美 国知 识产 权的调查上 纲 上 线成对中 国科 技 产业的打 压，因为中国的科 技进 步对美国来说并不是坏 事。
遗 憾的是，美国政 坛可不像《大 西 洋 月 刊》的专家那么想。英国《金 融 时 报》在几周前的一篇文章中就指出，特朗普对 华 发 动的这 场 贸 易战本 质上就是美国政 坛长 期存在的对中国崛 起和科 技飞 速发 展的恐 惧心 理作祟 ，更是美国针对中国的“经 济攻 势”而发起的“更广 阔的战 斗中的一个 环 节”。
换言之，不论是特朗普和他的301调 查、贸 易 战以及对中国44家重 点企 业的技 术封 锁，还是美国国 会及其通过的国 防 预算 法 案，都不是孤 立的事 件，而是一同构 成了一个遏 制中 国发 展和崛 起的大 网。我们在审 视美 国政 府在贸 易 战上所做出的举 动时，也就不该再单一地从贸 易角 度去解 读了。
一个典 型的例子是，今年5月美国政 府的代表团来北 京与中方进行“贸 易 谈判 ”时，很多人曾一度被美 方开出的一份 极 为 过 分的“条件清 单”给搞 懵了。
那份清单 除了要求中国必须在2年内减少对美国2000亿的贸 易逆 差，还要求中国必须按照美国的要求开 放市 场给美 国和大 量购 买美 国产 品，并要求中国必须立 刻 停 止“中 国 制 造2025”计划，立刻停 止对中国企 业的补 贴，以及不得要求美国企 业转让技 术给中国。这几乎都是让中国自 废 武 功的 杀 招。
甚至美方还在“条 件 清 单”的结尾处 恐 吓说：如果美国觉得中国不配和，可以立 刻用关 税制 裁中国，但中国不得 反 击，更不能对美国产 品 加关 税，只能继续废 除关 税。
可如今我们把这个事情放在美国遏 制中 国的大战 略的角度下思考就会明白：这并不是特朗普不会谈 判或是胡 来，而是美国压 根就不想真的和中 国谈“贸 易”。他们其实是来给我们下“停 止发 展、停 止崛 起”的“ 命 令”的，所以他们也才会在那份条 件清 单中毫 不遮 掩地用“关 税大 棒”威 胁我们。至于什么“贸 易”和“逆 差”，不过是忽 悠舆 论的障 眼 法。
正如《华 尔 街 日 报》所报道的那样，他们是以为我们经 济 增速放 缓了，以为这是被他们的关 税弄 怕了，所以又来给我们下“停 止崛 起”的命 令了，而且连教 训我们的棒 子都准备好了。
讽 刺的是，前面提到的那位美国经济学教授杰弗里·萨克斯以及他所代表的一批开明派美国学者，反 而认为美国用贸易 战 等封 杀手 段遏 制中国的崛 起和科技发展的做法“注 定会失 败”。
他给出的理由是：因为中国有着优 秀且充 足的人才；因为中国的崛 起会给美国和世 界带来更多好处；而更重要的是，因为中国的崛 起并不会动 摇美 国世 界 第 一 的地 位——只要美国肯面对挑战努力奋进，而不是 搞 反 智 主 义。
而就在几小时前，我国也对美国的步 步紧 逼和不断的 讹 诈给出了严 正的回 击：将对价值600亿美元的美国产 品加 征收5%~25%的进 口关 税，具体征 税措施的实施日期将视美方行动而定！
不尽如此，商 务 部还表示将“保 留继 续出 台其他反 制 措 施的权 利”。也就是说，如果美国仍然要一意孤 行，妄 图用贸易战遏 制中 国的发 展，逼中国停 止崛 起，那么我们就会坚决与美方斗 争下去。
而且，正如商 务 部 发 言 人所说，中 方此 举其实都是由于美方不顾双 方企 业和消费者利益，一再升 级事 态，才导 致中 方不得不采取必要的反 制 措 施，以捍 卫国 家尊 严和人 民 利 益，捍 卫自 由贸 易和多 边体 制，捍卫世 界 各 国共 同 利 益。
这也是为何我方在做出这一决定前会广 泛听 取各 界的意见并认真评 估相 关影响，尤其是充分考 虑 了人 民的福 利、企业的承 受 力和维护全 球产 业链 运 转等因素。
来源：凤凰网资讯
全部回答
- 1楼网友：思契十里
- 2021-03-16 18:59
鹅妈妈
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯