形而上学跟玄学到底有什么区别？

形而上学跟玄学到底有什么区别？

一般来说，形而上学和玄学是相同的意思，都属于哲学术语，都是属于唯心主义的。

就两者的区别来说，一是来源有别，二是概括范畴有别，三是使用区域有别。

“形而上学”取自《易经》中“形而上者谓之道，形而下者谓之器”一语。
“玄学”是对道家的表达 。可以说玄学是道家的一种分支或改进。“玄”字出自老子《道德经》"玄之又玄，众妙之门"，言道幽深微妙。

马克思认为形而上学（metaphysics）是指与辩证法对立的 ，用孤立 、静止 、片面的观点观察世界的思维方式 。它把事物看成是彼此孤立、绝对静止、凝固不变的，看不到事物的相互联系，忘记了它的产生、消灭和运动，把变化仅仅归结为位置移动和单纯数量的增减，视为外力推动的结果。
玄学是对《老子》、《庄子》和《周易》的研究和解说。产生于魏晋。是魏晋时期的主要哲学思潮，是道家和儒家融合而出现的一种哲学、文化思潮。再有一层意思即和“形而上学”相同。也就是说“玄学”概括的范畴大于“形而上学”。

玄学目前主要在中国及华人区使用，西方很少提及玄学，形而上学则从东方起源拓展到西方，更多的情况是西方哲学领域在使用。

区别大了去了

形而上学，你别被什么片面、孤立、静止的看待问题这个概念给弄糊涂了，就没有比较的意义，形而上学是相对

理念，他们之间的理念都是似是而非，但又明确至纤毫。

形而上学，指形而上的学问，是哲学的一种翻译名，后来专指近代机械唯物主义。
玄学，是中国思想哲学界，玄妙学问的说法。两者差别甚大。从字面上，形而上学是日本近代学者翻译欧洲哲学时，借用我国经书中“形而下者谓之器，形而上者谓之道”，将西方近代哲学译为形而上学。玄学是中国自己的说法。