项羽并非帝皇,为什么司马迁将其归为本纪?

项羽并非帝皇,为什么司马迁将其归为本纪?

从史实角度看
1、项羽曾是一时豪杰，自命“西楚霸王”，也算是有国有号，自成一朝；
2、“本纪”并不是划分人物身份的标准，只是给这个人物在历史上的定位，认为这个人物在史上的作用很大，功同帝王，不一定要非是帝王（起码司马迁是这么定位的）
从作者感情来看：
1、司马迁是同情和赞赏项羽这个悲剧英雄的，在人格方面他是远远大于汉祖刘邦的；
2、司马迁不会因为生活在汉朝统治下而屈节缩改史实。这正显出他人格的高贵来。

虽然不成帝王，霸主留传千古。英雄不论成败。

因为他是当时争战.雄霸一方的,称王?虽有勇无谋可也是一代豪杰 司马迁把他归为本纪是因他在历史上有影响的霸主

因为司马迁他认为项羽是个英雄，有勇。将其归为本纪 以下是司马迁对项羽的评价 太史公曰：吾闻之周生曰「舜目盖重瞳子」，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为「霸王」，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引「天亡我，非用兵之罪也」，岂不谬哉！ 译文： 太史公（自称）说：我从周生那里听到说，“虞舜的眼睛里大概有两瞳子”。又听说项羽也是双瞳子。项羽难道是舜的后代么？怎么兴起得这么突然呢？秦国在政治措施上有重大事物，陈涉首先发难，英雄豪杰像蜂群飞起，共同一起争雄，多得数也数不清。可是项羽并没有什么根基（包括土地和权势），而是乘天下大乱的形势在民间起事，三年的时间，就率领五国诸侯（楚外的五国反秦武装）灭秦，分割天下的土地，封赏王侯，一切政令都由项羽颁布，号称霸王。霸王的权位虽然不能维持到底，可是这显赫的功业是近古以来不曾有过的。等到项羽放弃关中，怀念楚国而东归，放逐义帝，自立为王，干了这些失策失人心的事，却埋怨诸侯背叛自己，这样想要成就霸业，就很难了。自夸功劳，逞个人才智，却不效彷古人，自以为霸王之业已成，想凭借武力来征服和治理天下，经过五年战争，终于使自己国家灭亡了，自身死在东城，却仍然不觉悟，更不责备自己，那就错了。竟然称说“上天要灭亡我，不是我用兵的过错”，难道不荒谬吗？

虽不成皇但也称霸