二胡小提琴比较

二胡小提琴比较

我不太同意2楼所说.

存在即是合理,二胡凭什么要被淘汰呢?

论音色,小提琴接近人声,可被用来表达各种情感,而且它音域宽广,技法极多(如弓法,建议研究帕格尼尼的24首随想曲),可以做鸟鸣,二胡可作马嘶鸣,两者皆可表现哭泣,在表现欢乐上,小提琴更容易

论持琴姿势,二胡水平运弓,运弓位置会受到重力的影响,不太能悬在琴弦上

论弓子,小提琴运弓的空间很大,这就为跳弓,抛弓之类的技法提供条件,而且靠琴马雄浑,靠指板甜美,所以可以表达各种情绪.

论弦,小提琴4弦在一个弧面,这就为各种美妙的双音和弦创造条件,二胡弓毛夹在两弦之间,做不到双音和弦.再者,小提琴的同一个音,可以在不同的弦演绎,而二胡能这样做的音不多.

论材料,我觉得两者音色没有相近之处,与选材很有关系,小提琴用枫木背板,乌木指板,云杉面板,而且只有3-4个mm那么薄,二胡我不太了解,但它有蛇皮.

论按弦,这个对音色很关键,小提琴有指板,可以认为按弦,拉弦是弦的同一侧,二胡没有指板,按弦是悬空的,可以认为按弦,拉弦是弦的相反或相异的两侧,我觉得这就是"胡琴味道"产生的原因

感觉您更倾向于二胡,其实我觉得民族乐器都面临一点儿危机,比如说传世作品很少,在西方,乐器是很雅致的东西,在中国,音乐为许多文人士大夫所不齿,是伶人歌女的事业,他们没有很高的思维水准,没有成套的作曲系统,这就是在今天,民族乐器不如西洋乐器兴盛的原因.

因为小提琴是乐器当中最难的，它和二胡没有可比行，一个是西洋乐器，而另一个是民族乐器

小提琴的声音较为细腻，是西方弦乐的代表，而二胡声音相对声音更显浑厚一点，饱满一点，是中国弦乐的代表。
个人认为，这两种乐器所能表达的感情都不大一样，小提琴因为音色细腻的原因，所以能表达出那种较为凄凉哀惋的情绪，而二胡除此之外，因为声音较为浑厚饱满的原因，所以亦不缺乏大气磅礴的声势。
再者，我认为二胡有许多特色音，比如仿马叫马嘶，以及马蹄声，这些民族特色都是小提琴所没有的。
最后，京剧是国粹，这点知道吧？作为伴奏必不可缺的京胡，和二胡是一家的，我想这也是二胡没有被淘汰的原因之一。
就这些了，其他我也想不到了。。