小米激光电视和海信激光电视 哪个好

小米激光电视和海信激光电视 哪个好

就小米来说，产品更多的还是投影属性，而不是电视属性。在画质方面，小米的激光产品，分辨率仅为1080P，且并不标配屏。而主流的激光电视产品，画质已经达到4K。在亮度方面，高亮模式下1500流明左右，与主流的激光电视也有很大差距。小米激光产品的最大优势是9999元价格，但有能力购买超大尺寸激光电视的用户，实际上对价格并不敏感，而是更在乎产品本身的质量与体验。性价比的打法，在投影领域有一定的作用，但在偏高端激光电视领域，并不有效。
就海信来说，技术、制造和产品优势明显，所欠缺的就是市场教育工作。目前，海信在激光引擎、镜头等关键技等术领域已拥有320项专利，激光电视以已从2K到4K再到画质全面超越液晶电视的双色4K，技术上年年迭代。海信激光电视的激光光学引擎可100%自主研发设计，从研发、设计到整机生产制造完全自主运营，70%以上的制造成本都掌握在自己手中。而产品尺寸已拥有88、100、120英寸多全线布局。小米的“推波助澜”，在很大程度上帮助海信做了市场教育工作，一旦市场爆发，海信的技术、制造和产品优势会更大程度上发挥出来，那些缺乏核心技术、只能找别人代工的品牌，难以真正获益。
数据显示，2016年至2020年，85英寸及以上超大屏电视的年复合增长率为110%。小米以性价比打法切入激光超大屏的入门级市场，对坚果、极米们来说，可能会造成一定的冲击，挤压他们的发展空间，但对掌握自主核心技术，在研发、制造、运营方面都遥遥领先的海信来说，绝对是一大利好。

从性价比来说的话，海信激光电视好几万的价格，真的不是普通消费者能够承受的了的。而坚果新推出了一款激光电视sc，与小米激光电视近一万售价，价格相当，说性价比，这两款才值得比较！ ①材质：坚果激光电视sc是全金属机身，而米家的是塑料的。坚果的金属材质不仅看上去更高档，而且散热效果也比较好；     ②音质：坚果金属材质的腔体，低音更加醇厚，而且可升降的高音喇叭，高音指向性强，加上两侧的中低音音响环绕，声场更加的舒服；     ③画质：坚果激光电视达10.7亿色彩显示，而且红光占比16％以上，色彩层次丰富细腻、颜色绚丽，丝毫不逊色于日常所用的电视。     总体而言，想要追求性价比，又想体验大屏激光电视的话，坚果sc激光电视确实是很好的选择！

当然是海信激光电视比较好了，海信电视有用47年的做电视的历史，目前研发了全球首款4K超短焦DLP激光电视；小米只是玩玩而已没有实质性的技术像玩具一样。