C.罗、梅西、谁最厉害？

世界的三大巨星！

除了突破要略强于C罗，其他我真没看出来 梅西哪里全面？不知道楼上的说各个方面是哪个方面，综合实力C罗肯定强于梅西的！

C.罗

梅西的爆发力强于C罗，传球很漂亮；但C罗的远射比梅西强，他习惯对抗所以比梅西强壮，而且打法华丽，还有漂亮的头球。冲刺时梅西身高比较小，所以当然比C罗快。盘带的话，梅西就比C罗差远了....射门的话，C罗也比梅西强很多。不过从整体来说，还是梅西强吧. 个人比较喜欢梅西，虽然C罗荣誉较多，知名度也比较高，但是他的缺点非常多，比如假摔，花心，防守不及时，拿球太独，野心勃勃.. 他的技术非常华丽，但是实用性不是很强，爆发力远远不如梅西，而且负面新闻一直是八卦的头条，梅西虽然没有C罗那俊俏的脸庞，也没有他那华丽的技术，但是他却是诺坎普的最忠实最老实的球员，从来不会像C罗那样整天花天酒地，美女挨个玩~，也不会像C罗那样整天对豪门俱乐部想入非非，从实力上来说梅西飞实力毫不逊色C罗！~ 从生活作风，球员职业道德来说，梅西远远高于C罗！！！

梅西

梅西距离小小罗就差了一个奖杯，而小小罗距离梅西差了一个境界。　　　　小小罗不出人意料的获得了世界足球先生，就如同他不出人意料的获得了欧洲金球奖一样，这是一个成绩决定一切的年代，这是一个功利主义的时代，即使梅西赢得了所有球迷的心也无法赢得先生的头衔。艺术和创造力赶不上沉甸甸的冠军奖杯，想想当年的卡纳瓦罗都能获得欧洲和世界足球先生，那么小小罗又有什么理由不能加冕。不过我还是固执的认为梅西比小小罗更应该赢得世界足球先生，我们不提小小罗的人品，也不提小小罗的如许情人，更不提他在面对强队时候的习惯性阳痿，只要你看了他们在比赛中的表现，你就会知道奖杯应该颁给谁，这无关实用和花哨，这是艺术和技术的区别，这是智慧和蛮干的区别。梅西展现出来的是足球的艺术和智慧，而小小罗更多的是技术和凭借着身体的蛮干。　　　　金庸借用独孤求败之口说出了各种运动的境界，第一个层次是 “凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。”第二个层次是“紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士，乃弃之深谷。”第三个境界是“重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。”最后一个境界是“四十岁后，不滞于物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进于无剑胜有剑之境。”　　　　小小罗还在利剑的凌厉刚猛和软剑的纷繁复杂这两个层次之间徘徊，他在这世界杯上暗算鲁尼也正合了误伤义士之说，而梅西因为天赋和性格问题出道之后不久就从利剑的无坚不摧向重剑的大巧不工迈进，而且他所展现出来的势头，如果解决好了无球跑动和任意球问题，一定会达到‘不滞于物，草木竹石均可为剑。渐进于无剑胜有剑’的球王之境。　　　　所以梅西没有获得世界足球先生，作为一个梅西迷我反而有些喜悦，因为梅西的目标不是一年一次的世界足球先生，他的目标是球王，过早的获得最高荣誉反而可能让他失去前进的动力，他需要继续提高他的球技，为阿根廷夺取世界杯为巴萨夺取欧冠而奋斗。我想已经达到了足球最高境界的球王马拉多纳可能也是出于这种善意的考虑才把票投给小小罗的吧。