“关键是看您这个两个专利之间是否有关联，且是否具备单一性，如果没有的话，后期审查员还是会要求分案！

“关键是看您这个两个专利之间是否有关联，且是否具备单一性，如果没有的话，后期审查员还是会要求分案！

所谓单一性是指一件发明或实用新型专利申请应当仅限于一项发明或者实用新型。一件外观设计专利申请应当仅限于一种产品所使用的一项外观设计。这也是一般说的“一发明创造一申请的原则”。根据这一原则，不能把两项以上的发明创造放到一件专利申请提出，而应分别提出专利申请。
简单来讲，单一性，就是两个专利的技术方案，是否有相同的特定技术特征，而这个特定的技术特征是指对解决技术问题作出贡献的技术特征。

首先，专利法第三十一条规定了单一性的概念：
一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。
一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。
其次，专利法实施细则第三十四条给出了有关发明或者实用新型单一性的进一步解释：
依照专利法第三十一条第一款规定，可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，应当在技术上相互关联，包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征，其中特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体，对现有技术作出贡献的技术特征。
专利法实施细则第三十五条给出了有关外观设计单一性的进一步解释：　　
依照专利法第三十一条第二款规定，将同一产品的多项相似外观设计作为一件申请提出的，对该产品的其他设计应当与简要说明中指定的基本设计相似。一件外观设计专利申请中的相似外观设计不得超过10项。

具体到您的问题，“两个专利”的说法有问题，应该是“两个专利申请”。您先看看您的专利属于什么类型，发明、实用新型还是外观设计，然后和以上法律规定对号入座。根据您问题中“后期审查员还是会要求分案”，猜测存在实质审查，应该是发明专利申请。

有关单一性的规定与审查员的工作量相关的，如果没有这样的规定，申请人可以把n个毫不相关的技术写在一个专利申请中，交一份申请的费用，但是获得多个技术的发明专利权。所以单一性要求写在一个专利申请中的技术方案之间存在“关联”，即相同或相似性，即“包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征”。而且这样的特征还不能是一般的特征，应该是“是指每一项发明或者实用新型作为整体，对现有技术作出贡献的技术特征”。有这样的特征就叫由单一性，没有就没有单一性。

举个例子，如果发明点在于发明了一种新的照相机快门，那么照相机快门以及具有这种快门的照相机就叫有单一性，其特定技术特征就是该新的照相机快门。