谁知道2017年小升初的新政策？

谁知道2017年小升初的新政策？

等了许久，终于等到了市教育局关乎2017小升初的政策，由于忙于最近的很多活动，比如325的犀浦，比如326的龙泉和卫干院，比如327的华杯赛出分和，易老师一直没有写政策解读，实在有点忙不开，而且，今年的政策和去年的变化极小，觉得解读的价值不大。但是家长们一直关注，易老师也对比着2016的政策，以及目前的一些现状做一些分析，仅供大家参考
首先第一个变化是关于信息采集，时间较去年提前了一天。也就仅仅是一天而已
是4月10-4月21日，信息采集是做什么的呢，主要是为了摇号。也就是你在信息采集前完成孩子户口的迁移，即可按户籍进行摇号。
2016年3月，易老师还有学生通过买房，迁户口，在信息采集前完成了变更，然后以新户口进行摇号成功的案例。所以信息采集，大家务必重视。
第二个就是公立学校的自主招生极度减少。
这一条信息其实在文件中并没有体现，但是在教育局开会中，以及过去文件中已经体现了，并且在2月末，的文件中已经明确的提出，要压缩到5%以内。

一般来说高考的分数线各省各不相同，为了退档的考生不落空，一般要等本科收录工作结束退档后，再根据余下的考生分数分布情况再公布大专（或前面未公布的）分数线。 有很多人认为高考统一命题后就会出现清华北大江浙山东学生占大部分，而北京考生寥寥无几，这种想法是可笑的。 现在的高考为什么会被诟病？难道真的是北京考生智商比较低？显然不是，地方保护肯定是一个原因，或者是高考总分本来就不一样，一个考生550被录取一个考生650被录取，你不能说那个550的考生就低了因为该生所在省份总分是630，而那个650的总分是750，本身没什么可比性。 回到高考统一命题统一分数线这个问题上，我认为最终最高学府中占比比较多的还是北京上海等发达地区的孩子，因为命题一样了分数线统一了，但是教育资源不同，师资不同，家庭教育投资也不同，贫困地区更加没有出头之日，教育不公平的根源在于教育资源的分配不均衡，这个问题解决不了别的都是空话，而这个问题目前是解决不了的，所以大家洗洗睡吧。这个世界本没有公平可言。