《寻觅中国》余秋雨概括
答案:1 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-02-04 08:18
- 提问者网友:精神病院里
- 2021-02-03 08:12
《寻觅中国》余秋雨概括
最佳答案
- 五星知识达人网友:三千妖杀
- 2021-02-03 08:32
作为一个著名的学者和散文家,余秋雨每每从文化的角度切入,以一篇篇厚重的作品探讨着文化的良知。为什么余秋雨能用生花妙笔缔造一种独特的散文形态?现在手中的这本《寻觅中华》,系统地表述了余秋雨从灾难时期,开始一步步寻觅出来的中华文化史。任何一部真正的历史,起点总是一堆又一堆的资料,终点则是一代又一代的感悟。这是一个人心中的中华文化史,余秋雨锻铸了它,它也锻铸了余秋雨。
对于余秋雨的散文,历来众说纷纭,褒贬不一。但我想说的是,一个作家的作品,只是他袒露给读者心灵的一部分。其实作家的心灵就像一座冰山,还有许多隐藏得很深。在余秋雨的文化苦旅中,就隐藏着一个更让人惊异的、丰富而独特的文化视角与情感世界。在《古道西风》中,面对千年孔子,余秋雨不禁感叹:“多年前,我为了逃避灾难在家乡一座小山的半山腰里一遍遍诵读孔子,一次次笑出声来,下决心追随其后而成为一个文化旅人。我从他身上知道,除了行走,很难真正感悟和修补中华文化。现在,机会已经闪现,时间已经抢出……我已决定,首先也是向西。千年不变的古道西风,西风古道。”这就是余秋雨的率真可爱之处,也是作为真正智者的一个引证。其实,类似这样让人心灵产生震动的话语在这本书中时时可见。
在书中,我还读出了余秋雨重新审视中国文化历史的经纬。如在《从何处走向大唐》里,余秋雨指出大唐的繁荣在于它的包容并举,大唐的成就远不是仅仅中原所能造就:“更重要的,还是输入中华文化的那股豪气。有点慓悍,有点清冷,有点粗砺,有点混沌,却是那么开阔,那么自由,那么放松。诸子百家在河边牛车上未曾领略过的‘天苍苍,野茫茫’,变成了新的文化背景。中华文化也就像骑上了草原骏马,鞭鸣蹄飞,焕发出前所未有的生命力。鲁迅说‘唐人大有胡气’,即是指此。”在《诗人是什么》一文,余秋雨直言,在中国几乎人人皆知的屈原,两千多年来依然寂寞。虽然有很多模仿者,却总是难得其神,且一针见血地指出:“有些文人在经历和精神上与屈原有局部相遇,却终究又失之交臂。至于他所开创的自我形态、分裂形态、挣扎形态、高贵形态和询问形态,在中国文学中更是大半失落。”从余秋雨的字里行间,让我读到了他散文的浑厚、苍凉与思辨,除了人生体验和灵性感悟外,更多是对于文化现场的考察和思考。
纵观《寻觅中华》全书,并没有多少优美的词句和华丽的词藻,其间多的是睿智的语言,以及一则则通俗的故事。余秋雨也很少对山水名胜作具体的描述,往往是笔锋一转,人为地构造出了一幅幅浓郁而又深沉的人文图景,紧跟着便进入了直抒式的咏叹,继而以纵横四海的气势,挥洒着对中国文化的种种遐想和议论。它为每一名读者解读了中华文化的壮阔和黄河文明的盛衰,使读者为文章的情绪所感染,在不知不觉中接受作者发自内心的感悟,从而以一种崭新的姿态去思索人生、思索未来。
最后我想说的是,也许有人会对余秋雨的上述文字不屑一顾,说他的作品都是一种挽歌,哀悼着所有正在随风而逝的道德和文化传统;也许有人会说,余秋雨的这类散文,是中华文化沉沦的象征。对此,我不敢苟同。我认为既然是散文,张扬是一种文明的主题,渲染营造一种高尚的生命理想,甚至执着于一种文化精神,那么他就应该受到最大程度的尊重。而且,一个作家走了那么多路,读了那么多书,才写出一篇文章,在当下等价写字的风气下,难道这不应该受到尊重么?
对于余秋雨的散文,历来众说纷纭,褒贬不一。但我想说的是,一个作家的作品,只是他袒露给读者心灵的一部分。其实作家的心灵就像一座冰山,还有许多隐藏得很深。在余秋雨的文化苦旅中,就隐藏着一个更让人惊异的、丰富而独特的文化视角与情感世界。在《古道西风》中,面对千年孔子,余秋雨不禁感叹:“多年前,我为了逃避灾难在家乡一座小山的半山腰里一遍遍诵读孔子,一次次笑出声来,下决心追随其后而成为一个文化旅人。我从他身上知道,除了行走,很难真正感悟和修补中华文化。现在,机会已经闪现,时间已经抢出……我已决定,首先也是向西。千年不变的古道西风,西风古道。”这就是余秋雨的率真可爱之处,也是作为真正智者的一个引证。其实,类似这样让人心灵产生震动的话语在这本书中时时可见。
在书中,我还读出了余秋雨重新审视中国文化历史的经纬。如在《从何处走向大唐》里,余秋雨指出大唐的繁荣在于它的包容并举,大唐的成就远不是仅仅中原所能造就:“更重要的,还是输入中华文化的那股豪气。有点慓悍,有点清冷,有点粗砺,有点混沌,却是那么开阔,那么自由,那么放松。诸子百家在河边牛车上未曾领略过的‘天苍苍,野茫茫’,变成了新的文化背景。中华文化也就像骑上了草原骏马,鞭鸣蹄飞,焕发出前所未有的生命力。鲁迅说‘唐人大有胡气’,即是指此。”在《诗人是什么》一文,余秋雨直言,在中国几乎人人皆知的屈原,两千多年来依然寂寞。虽然有很多模仿者,却总是难得其神,且一针见血地指出:“有些文人在经历和精神上与屈原有局部相遇,却终究又失之交臂。至于他所开创的自我形态、分裂形态、挣扎形态、高贵形态和询问形态,在中国文学中更是大半失落。”从余秋雨的字里行间,让我读到了他散文的浑厚、苍凉与思辨,除了人生体验和灵性感悟外,更多是对于文化现场的考察和思考。
纵观《寻觅中华》全书,并没有多少优美的词句和华丽的词藻,其间多的是睿智的语言,以及一则则通俗的故事。余秋雨也很少对山水名胜作具体的描述,往往是笔锋一转,人为地构造出了一幅幅浓郁而又深沉的人文图景,紧跟着便进入了直抒式的咏叹,继而以纵横四海的气势,挥洒着对中国文化的种种遐想和议论。它为每一名读者解读了中华文化的壮阔和黄河文明的盛衰,使读者为文章的情绪所感染,在不知不觉中接受作者发自内心的感悟,从而以一种崭新的姿态去思索人生、思索未来。
最后我想说的是,也许有人会对余秋雨的上述文字不屑一顾,说他的作品都是一种挽歌,哀悼着所有正在随风而逝的道德和文化传统;也许有人会说,余秋雨的这类散文,是中华文化沉沦的象征。对此,我不敢苟同。我认为既然是散文,张扬是一种文明的主题,渲染营造一种高尚的生命理想,甚至执着于一种文化精神,那么他就应该受到最大程度的尊重。而且,一个作家走了那么多路,读了那么多书,才写出一篇文章,在当下等价写字的风气下,难道这不应该受到尊重么?
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯