《中西方哲学之比较》一书中指出：“16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，黄宗羲们提不出新的社会方案；孟德斯鸠们拿出了‘三权分立’、

答案:2 悬赏:40 手机版

解决时间 2021-02-09 07:46

提问者网友：谁的错
2021-02-08 15:22

《中西方哲学之比较》一书中指出：“16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，黄宗羲们提不出新的社会方案；孟德斯鸠们拿出了‘三权分立’、君主立宪制这样的设想。……前者是中世纪末的产物，后者是近代社会的宣言书。”材料可以用来说明：
①造成中西方思想主张迥然不同的主要原因是经济水平的差异
②黄宗羲们的思想主张局限于封建范畴，孟德斯鸠代表资产阶级利益
③中西方启蒙思想家主张的不同取决于经济形态和社会形态的差异
④16至17世纪中西方启蒙思想主张逐步趋向成熟和质变
A. ①②③
B. ②③④
C. ①③④
D. ①②③④

最佳答案

五星知识达人网友：慢性怪人
2021-02-08 16:19

(答案→)A. ①②③B. ②③④C. ①③④D. ①②③④解析：本题主要考查学生对明末清初的民主思想与西方近代启蒙思想的异同的理解，回顾已学知识可知造成中西思想文化不同的主要原因是经济水平与社会形态的差异，黄宗羲是封建地主阶级的代表，不可能脱离封建的范畴，且没有发生质变，而孟德斯鸠是资产阶级的代表，其思想与封建时期的思想截然不同，据此①②③的表述均符合题意，故选A。

全部回答

1楼网友：旧脸谱
2021-02-08 17:44

谢谢解答

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！