中国是分高、中、低节梯式的发展好,还是齐头并进的发展好?
答案:6 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-04-26 03:50
- 提问者网友:谁的错
- 2021-04-25 04:19
中国是分高、中、低节梯式的发展好,还是齐头并进的发展好?怎样会更有利有限的技术人员?怎样有利资源?怎样有各层次的人员发展?怎样有利于农工就近就业?怎样有利提高就业率?中国需要平均主义吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友:一把行者刀
- 2021-04-25 04:26
齐头并进是理想主义,梯次发展才是实事求是。
全部回答
- 1楼网友:持酒劝斜阳
- 2021-04-25 12:00
新中国成立初期全国都比较落后加之国家面积大;人口过多;各个行业都处在百废待兴的状态;;;;;;在这种情况下采取集中精力;集中优势资源优先发展重点区域;使全国呈现阶梯式向上发展的策略是非常正确的是具有战略性意义的;;;;;新中国成立60年;改革开放30年来是完全可以看到成果的;;;;但是在现阶段来看也显现了各地区发展差距人民贫富差异扩大出的弊端;;现在是到了要进行改革使国家均衡发展缩小人民差距的时候了;;;;;越来越多的问题在显现;;;国家改革势在必行了;;;
- 2楼网友:独钓一江月
- 2021-04-25 10:20
你问的提问太有意思了。我文化不高只能乱回答一下了。齐发展可能会把资源分散。我个人认为把资源集中带动周边。大家只能分工合作。中国要是搞平均主义就会倒退。现实社会很难做到平均。
- 3楼网友:持酒劝斜阳
- 2021-04-25 08:47
分段最好啊
- 4楼网友:往事隔山水
- 2021-04-25 07:17
这个方式好,利用各地不同的特点和基础,现在中国的问题就在于模式相同,你搞汽车我也搞,你搞文化我也搞,同质化严重
- 5楼网友:你哪知我潦倒为你
- 2021-04-25 05:53
我想应该分阶梯式发展。强者带动弱者。然后在齐头并进。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯