同样是三星Galaxy Note 7 骁龙820和Exynos8890哪个更强

同样是三星Galaxy Note 7 骁龙820和Exynos8890哪个更强

a9和8890算高端处理器。
cpu的性能好，功耗低；
gpu的策略是多核心+低主频。
比如8890用mail T880 12核gpu，而华为麒麟950用mail T880 4核，12核核芯频率较4核低，如果华为950用高频8核，性能不会比12核低频差，但那功耗不行，会很快降频，只有使用12核低频才能保持主频，但成本上却高了50%。
也就是说假如高频4核性能是1，成本是10元；
那么为了使得性能翻倍达到2，需要12核，成本提到30元。
苹果和三星就是这么做的，苹果手机处理器cpu、gpu不变的情况下，仅凭超一超频就能提高30%性能，给iPad mini用，而ipad air和pro的cpu则在iPhone基础上继续超频a9xcpu仅靠超频就比a9快了80%，可见iPhone为了功耗压制了多少频率。
高通的820，麒麟950就属于小核心高频率类型（不同核心架构不能直接比，仅从自身频率功耗比讲，大家都是非公，可比性不大）。
这种中端处理器超频后性能相当不错，但功耗应该用在平板上，用在手机实在……
跑分软件跑分有不同算法，一种是最大性能算法，一种平均算法，另一种允许几秒预热后跑，取最低值算法。
据观察，跑分软件为了迎合金主（高通）的利益，普遍采用第一种算法，这样就使得很多设备跑分虚高。
早期跑分软件用平均算法的比较多，跑分真实，德州仪器在安卓里算不错的，后面高通不给基带然后死了。
当时ios设备不通用，人们有苹果不堆硬件的错觉，等后面苹果能用了算法也变了。

820 再看看别人怎么说的。

8890