CPU总线频率/主板总线/内存频率的关系？谁知道？

这3个当中哪个起到限制的作用？

  如果AMD7750（总线频率1800MHZ）   华硕的m2n-mx se plus（1000mhz）  金士顿的DDR2/800配合         哪个最屈才？  他们之间需要换算么？如果不换算的话

   我目前以为   主板的（1000mhz）是路， AMD的1800mhz是车 而内存的800mhz是货。  可以说是  一个大车经过一条小路为了拉半车货。  这个比喻恰当么？ 或者有别的解释么？

   新人求大虾解答。

主板总线与CPU总线的关系，不管是Intel传统的前端总线（FSB）和QPI总线，还是AMD的HT总线。主板的所支持的总线频率要等于大于CPU的总线频率，这样，主板才能支持该处理器。楼主说的华硕的m2n-mx se plus（1000mhz）主板，HT总线频率为1000MHz，也就是HT2.0总线，而AMD7750的HT总线频率为1800MHz，属于HT3.0总线，由于华硕m2n-mx se plus主板最高支持到HT2.0总线。所以该主板带不动AMD 7750处理器，要不是就是处理器放到该主板上无法运行，要不就是能运行而性能完全发挥不出来，一般是不支持的。如果，主板支持该处理器的话，也就是主板可以支持HT3.0总线，那么CPU的性能是完全可以发挥出来的，那么CPU的HT总线带宽为200MHz X9X16Bit/8X2X2=14.4GB/s。而要是使用华硕m2n-mx se plus主板，能运行的话，HT总线带宽由于主板造成的瓶颈，那么带宽为200MHz X2X16Bit/8X2X2=8GB/s。也就说，主板低了，发挥不出处理器的性能。

而内存与主板总线和处理器总线之间也是有关系的。但是要分具体情况。Intel传统的前端总线（FSB）布局，要求内存带宽等于最好大于处理器前端总线带宽；而Intel目前的QPI总线布局与AMD的HT总线布局对内存带宽的要求是比较宽松的，只要内存带宽不过与太小就可以。内存带宽大于处理器总线带宽是不会像一楼说的那样，是不会卡的。

我认为你的那种认识似乎是错误的，也不能说它们之间没关系，我想它们的关系应该是：一个负责调遣，一个负责运输，一个负责加工（运算），各尽其职；当然它们之间应该也有一定的制约，比如挺小的核带个挺大的内存，机器就会卡…