历史高手帮帮忙

答案:7 悬赏:80 手机版

解决时间 2021-04-14 07:30

我很喜欢历史，平时书不离手，但总感觉到人云亦云，难道我真的得去看正史？正史就可靠？帮帮我

最佳答案

我就是一个初中历史老师，大学上的也是历史系，我可以很负责的告诉你，看书特别是历史书比需要看正史，现在教科书都是国家和政府经过他们审核的，已经失去了历史的涵义，只是作为一种教育工具罢了，正史写的还有个人观点呢，所以还是得多找点同时期的历史来对比，分析

全部回答

其实正史并不是都是可靠的..历来很多君主为了磨灭自己犯过的错出现在后世史书上,一般都会扭曲正史..正史都是说执政者对的..不会说执政者错的..就算有..也不会出先在当时..所以有也野历可能比正史要好..一句话..别把历史当真..就当小说看过就好了

正史不一定可靠,但野史肯定不可靠,毕竟大家学的都是正史嘛,一旦哪天和别人争论起来,你说野史,别人说正史,那你可糗大了

你要真的喜欢历史，想要进一步研究的话，那正史、野史都得看，虽然不一定是真的，但是能流传出来，又被人写出来，也有一定的真实度。

思考吧！学而不思则罔，思而不学则殆！

品味书籍！结合历史背景！

正史也是有权的人写出来的！会受当时时代影响！

学历史不读正史怎么行啊

你又不是小说家

难得难得，在现今中国人争着给老外当孙子的风气下

还是有这么多人喜欢中国文化，难得难得啊~

爱好历史不看正史怎么行，虽然正史也是胜者写的，但是起码比野史可靠

野史说不定就是当时某本小说呢，本人传诵，以讹传讹，假的都成了真的

但是，不可否认，比起野史来说，正史很枯燥很乏味，但是爱好他的人，绝对能找到乐趣，并且乐此不疲

读史要有自己的见解，人云亦云干脆就别看，听别人讲不就完了

读史一定要客观的去分析。比如读三国，从小看三国演义，关羽就是英雄，圣人，忠义的代表，一切美德的化身。曹操就是与英雄作对的大反派！等长大了，再来细细品味，事实呢，也好像并不是记忆中的那样。关羽也是人，不是神，也有缺点也要犯错。曹操~能解读的地方太多，反正绝不单是大恶人这么简单肤浅

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！