求2篇1000字的人物传记的人物评论

求2篇1000字的人物传记的人物评论
如题 就是类似人物传记的读后感 但是要侧重于对人物的评论
要2篇 不要同一个人物的评论
1000字 不要太多

　　周瑜
　　乱世是血腥和残酷的,也是最迷人的,因为它是英雄的摇篮.而在人的精神生活中,英雄是一面永不飘落的旗帜,指引着人们前进的方向.
　　纵观中国历史,三国当属最迷人的时代.在三国的英雄中,周瑜是著名的一位,罗贯中为了衬托诸葛亮才德卓越,智慧非凡,把周瑜写成一个心胸狭窄,嫉妒心很强的人.其实,历史中真实的周瑜“性度恢廓,大率得人”,“雄烈,胆略过人”,“建独断之明,出众人之表,实奇才也”.在其它三国的史料中,也没有任何有关周瑜“量窄”的记载.司马光在《资治通鉴》中对周瑜给予了极高的评价.
　　赤壁之战,指挥者是周瑜,而不是诸葛亮.诸葛亮在“隆中对”中,有取西川的计划,但却被周瑜抢在了前面,只是天妒英才,周瑜病死在伐蜀的路上,并非被诸葛亮气死.按真实的历史推断,周瑜会有更大的作为.
　　周瑜出身世家,天资聪颖,少年时就才名远播,素有“江淮之杰”的美称.周家世受皇恩,周瑜算是汉皇朝的既得利益者,如果按照正常的成长轨迹,他应该是保皇派,即使不沦为汉皇朝的殉葬品,待乱局已定省悟过来时,也已经错过了创业的大好时机,注定一生难有作为.
　　然而,少年时的周瑜通过对学长们的追踪调查,敏锐地感到一个乱世即将到来和儒学在乱世中的软弱无力.在和鲁肃周游的途中,他又目睹了民间的苦难和血腥,最后毅然背叛了家族,背叛了师门,放弃看似一片光明的大好前程,中止对儒学的钻研,一边行万里路,一边广读兵书战策,如醉如痴地等待预想中的乱世.
　　果然,天下大乱,周瑜从一个被主流社会所不啮的浪子,迅速崛起,指导孙策和孙权平定江东,成就一方霸业,又在“赤壁之战”中,击溃不可一世的曹操,一举奠定三分天下的格局.从主流社会的骗子到一个被迫游荡天下的浪子,再到奠定一个时代的名将,周瑜的成长经历,值得许多现代人去深思和领悟.
　　魏征
　　给皇帝挑毛病的人
　　贞观之治,是唐太宗李世民和群臣集体的功劳,而唐太宗本人对手下众多的文臣武将,给予最高评价的,是并未立下任何战功的魏征.魏征在中国历史上创造了君畏臣的先例,树立了谏官的最佳榜样,成为君主一面不可或缺的镜子,有时还具有放大镜和显微镜的作用.魏征前后为唐太宗提出了两百多条意见,总共达数十万言,上到国家政策,下到皇帝的私生活,无所不包,为贞观朝起了良好的监察匡正作用,李世民最后成为历史上少见的明君,魏征功不可没.
　　为皇帝挑毛病的终身事业
　　李世民即位后,任命魏征为谏议大夫,这是专门为皇帝提意见的职位,魏征从此老实不客气地开始了为皇帝挑毛病的事业,成为这一行前无古人、后无来者的最出色人才,为中国历史树立了一个谏官的典范.
　　唐太宗初登基,踌躇满志,励精图治,常常把魏征带到寝殿里,跟他讨论自己为政的得失.魏征本就有经国济世的大才,性子又耿直,无所顾虑,有什么说什么,唐太宗这会儿努力要当好皇帝,欣然采纳魏征的意见.魏征自觉遇到了知己之主,愈发知无不言、言无不尽.唐太宗这个时期的确是个从谏如流的明君,还特意消除魏征的顾虑说：你前后劝谏了我两百多件事,如果不是至诚为国,哪里做得到呢?魏征向唐太宗提出了二百多条意见,严格监督君主的言行,这是为后世大大称道的.试想,谁敢向上司提出十条以上的意见呢,更何况是掌握生杀大权的皇帝?