联发科海思哪个好

联发科海思哪个好

问题一：海思处理器和联发科哪个好 不一定，联发科虽然是有八核，但是也就能千元八核的地步，海思也是不错，P7的K910性能等于骁龙600左右，然后海思也准备发布新的处理器，在之后的荣耀4中配置的海思八核性能直逼骁龙800，总体来说我觉得海思比较好问题二：高通，联发科和海思哪家最强 三者比较，毋庸置疑高通识最强的，高通在移动芯片市场耕耘多年，拥有强大的技术实力和专利储备，特别识基带方面，目前最强，没有之一。
按2016年芯片实力看，第二我觉得识海思，因为这代联发科的旗舰X25和820、95X根本不是一个量级上的，口碑上非常差。虽然海思销量不及联发科（因为海思只自己消化），但是在性能和功耗以及在基带上都领先联发科了。问题三：联发科和海思那个好 联发科（MTK）的
这个CPU对手机的温度控制得很好，这也是它的优势
海思麒麟对用电消耗控制得很好（国产已经不赖了）
高通骁龙则是性能顶呱呱，不过发烫是出里名的
海思和联发科还是联发科的比较好哦问题四：华为海思处理器和联发科处理器哪个好 楼主，在海思没有出麒麟920之前，是没有联发科的CPU性能好，但现在出的海思麒麟920/925可以秒了之前联发科的MTK6592，现在联发科出了MTK6595，从两个处理器数据上看，麒麟920采用的为A15+A7的架构组合，MTK6595使用的为A17+A7的架构组合。A17是A12的升级版定位中端，而A15则定位高端，性能方面A17接近于A15。此外，MT6595近支持Cat4，最高支持150Mbps的下载速度，而麒麟920支持Cat6，最高支持300Mbps的下载速率，是目前第一款支持cat6的处理器。
麒麟920做的最好的地方是兼顾了高性能与低功耗。
总体来说海思麒麟920/925略强一点，1.它们的CPU差不多，海思略强点；2.GPU差不多，联发科强点；3.基带:华为是做通信的，这点海思秒了联发科；4.在发热，优化，制程等方面都差不多。
baike.baidu.com/view/13865260.htm?fr=aladdin
个人观点，楼主可以参考各大评论。问题五：联发科和海思有什么本质区别吗? 20分台湾联发科实力应该比海思展讯什么的强多了 mtk还是很出名的问题六：海思处理器和联发科哪个好 联发科好啊 你查下手机配置大部分都是联发科的 或者更高配置高通的
海思是华为的 联发科在台湾 高通在美国问题七：海思CPU和MTK联发科CPU哪个好 联发科好啊 你查下手机配置大部分都是联发科的 或者更高配置高通的
海思是华为的 联发科在台湾 高通在美国问题八：cpu高通和联发科/海思哪个好 对比处理器时需要提供处理器的具体型号才知道参数和性能，哪家都有高性能和低性能的处理器，比品牌并没有实际意义的，如果从最高端的ARM安卓处理器看，目前第一还是高通，其次是联发科及海思，但是高通也有中端和低端产品，这些产品可能就不如比较好的联发科或者海思的处理器了。问题九：骁龙，联发科，海思那个好 骁龙最好 海思次之 联发科最后问题十：联发科和海思哪个好 现阶段的海思只能呵呵。我用的荣耀3，海思的cpu，耗电快，发热快。比之前用G700联发科的CPU要差，同样一个游戏，两个手机上的效果，海思兼容性明显不如联发科。虽然海思是国产，但发展到现在，进步太慢。