三苏的六国论谁先写的

有谁考证过吗？我只是想知道为什么三人都写同一题目，命题作文？
谁能告诉我具体三人写的时间、怎么触动他们写的？
最近看林语堂的《苏东坡传》，对他们三个感兴趣。

当然是苏洵先写的。
六国被秦国灭亡的教训，是许多文史家关注的话题。在重文轻武又边患不断的宋代，关于他的思考和总结也就更多了。他们写作目的大多不在于总结六国灭亡的教训，而在于警告宋朝统治者勿蹈六国灭亡的覆辙。借古喻今，以谈论历史供当今统治者借鉴。 宋朝建国后，宋太祖片面地接受唐朝藩镇割据，尾大不掉，以至灭亡的教训，采取了“虚外实内”的政策，削弱边关的实力，调集重兵驻守京城。结果造成了边关的空虚。而辽和西夏等国家都对宋朝虎视眈眈，经常进犯宋朝，最后几乎都是以宋朝失败而告终。宋代的诸多文人面对国家的忧患，以史为鉴，抒发自己感情，提醒统治者。希望你满意，呵呵

苏轼的《六国论》，针对六国久存而秦速亡的对比分析，突出强调了“士”的作用。苏轼认为，六国诸侯卿相皆争养士，是久存的原因。只要把那些“士”养起来，老百姓想造反也找不到带头人了，国家就可以安定了。 苏辙的《六国论》则是针对六国不免于灭亡的史实，指出他们相继灭亡的原因是不能团结一致，共同抗战，灭国是咎由自取。 苏洵的《六国论》不同于以上两篇。苏洵不是就事论事，而是借题发挥。苏洵的写作目的不在于总结六国灭亡的教训，而在于警告宋朝统治者勿蹈六国灭亡的覆辙。借古喻今，以谈论历史供当今统治者借鉴，这是苏洵高出其二子的地方。从历史情况看，六国灭亡的原因并不是“赂秦”。