地源热泵和空气源热泵哪个更节能,更适合北方使用?
答案:5 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-03-22 02:39
- 提问者网友:留有余香
- 2021-03-21 07:10
地源热泵和空气源热泵哪个更节能,更适合北方使用?
最佳答案
- 五星知识达人网友:玩家
- 2021-03-21 08:24
地源热泵需要综合考虑夏天制冷需求和冬天采暖需求,初投资会比较高,不经济但环保,具备可行性。
空气源热泵,北方基本不可行。空气源热泵是从空气中取热,北方冬天室温气温太低,空气源热泵无法工作,只能用电加热。而如果采用电加热,极其不节能。
即使在空气源热泵可工作的情况下(室温温度较高),地源热泵也比空气源热泵节能:
地源热泵的能效比往往可以超过4,而空气源热泵往往在2~3。
空气源热泵,北方基本不可行。空气源热泵是从空气中取热,北方冬天室温气温太低,空气源热泵无法工作,只能用电加热。而如果采用电加热,极其不节能。
即使在空气源热泵可工作的情况下(室温温度较高),地源热泵也比空气源热泵节能:
地源热泵的能效比往往可以超过4,而空气源热泵往往在2~3。
全部回答
- 1楼网友:詩光轨車
- 2021-03-21 11:18
地源热泵更适合北方,地源热泵的制热效果好,
- 2楼网友:思契十里
- 2021-03-21 11:01
地源热泵是通过输入少量的热能,实现从浅层地能向高位热能的转换的热泵系统。空气源热泵是利用空气作为热泵的冷、热源来实现夏天制冷、冬天供暖的。北京格蓝轩做空气源热泵不错。
- 3楼网友:野慌
- 2021-03-21 09:22
地源热泵投入很大,而且对地形的要求很高。空气热源一般都是回收型的,都不适合普通民用
- 4楼网友:往事隔山水
- 2021-03-21 08:35
空气源热泵,北方基本不可行,所以只能是地源热泵。
地源热泵是陆地浅层能源通过输入少量的高品位能源(如电能)实现由低品位热能向高品位热能转移。通常地源热泵消耗1kWh的能量,用户可以得到4.4kWh以上的热量或冷量。
"地源热泵"的概念,最早在1912 年由瑞士的专家提出,而这项技术的提出始于英、美两国。北欧国家主要偏重于冬季采暖,而美国则注重冬夏联供。由于美国的气候条件与中国很相似,因此研究美国的地源热泵应用情况,对我国地源热泵的发展有着借鉴意义。
空气能(源)热泵,作为热泵技术的一种,有“大自然能量的搬运工”的美誉,有着使用成本低、易操作、采暖效果好、安全、干净等多重优势。以无处不在的空气中的能量作为主要动力,通过少量电能驱动压缩机运转,实现能量的转移,无需复杂的配置、昂贵的取水、回灌或者土壤换热系统和专用机房,能够逐步减少传统采暖给大气环境带来的大量污染物排放,保证采暖功效的同时兼顾节能环保的目的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯