《墨攻》观后感

《墨攻》观后感

[《墨攻》观后感]在看够了张、陈、冯的所谓大片之后，我被彻底颠覆了对大片的理解，《墨攻》观后感。但在看过《墨攻》之后，感觉似乎这部片子要比他们的在精神上大气很多。看电影不仅仅寻求的是感观刺激，更是一种思想的撞击。[转自铁血社区]我喜欢看给人深思的影片，像陈的《霸王别姬》。而墨攻同样让我深思。深思于我对墨家思想的无知，浅薄。更深思于我对传统文化的浅陋。这部影片取材于成语"墨守成规"，但在述事当中又很突出地表现了，中国人的弱点：可以共患难，不能同享福。体现了"鸟尽弓藏，兔死狗烹"的历史悲歌。影片第一次给我的震憾是，古人也会利用化学战。这是对历史的肯定和对中华民族智慧的肯定，一年来，对中华文化的否定之声此起彼浮，名人也会对自己的祖先贬呲上几句，以显示自己科学，自己进步，而几个急于想臭名远扬的人对祖先狂吠得更加猖狂，观后感《《墨攻》观后感》。但是当我们真正走进古人，走进祖先们的世界，才发现，他们思想的深隧。我遗憾于没有一个大陆的导演能把自己祖先的优秀思想搬上银幕，《大长今》是韩国人让我们知道中国的中医确切的疗效和深刻的理念。而那些中国导演们在做啥?在无聊至极?在争晚饭?还是在穿露胸的黄金甲?第二次给我的震憾是：墨者的深思：守法以亟杀敌为上是不是错了?这是让人深思的。也让我陷入了沉思。杀敌为上?那么不战而屈人之兵呢?何高何低呢?由此，我展开来想，杀敌是显而易见的，是实实在在的，可以量化的。就像科学，就像实证，那么这种方法是不是最好的呢?而不战而屈人之兵是看不见摸不着的，没有量化标准的。在科学面前显然是伪科学的。那么伪科学的东西是不是一定要抛弃呢?第三次：短暂的胜利，使城池失守。国人的弱点暴露无遗，当我得知电影《墨攻》改编自日本的漫画时，我震憾了，确切地说是惊悚了。一个日本漫画作者居然都才能把中国人的弱点摸得这么透。回想历史上与倭寇的斗争，我们又应该做什么?国人的窝里斗是不是也该休息休息呢?[转自铁血社区]电影的最后呼唤的是和平的主题，体现了墨子的兼爱。但是想想看剧中的人物都各自得到了什么，墨者失去了最爱他的人，大将军没有在战场上死去，而是死于手下败将，而守城君王失去了爱子，几年后又失去了人民。这种兼爱的价值到底有多大呢?或者爱和恨本身就是一对矛盾，此爱必招彼恨，爱此必致恨彼，而兼爱是不是就是不爱不恨?就是儒家说的"中庸"呢?电影还给我更深远的思想空间…感谢《墨攻》！(一班24号)（） 〔《墨攻》观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】