因击沛公于座中的“因”解释为趁机,词性为何是介词?动词击前不应该是副词吗?
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-02-01 11:02
- 提问者网友：未信
- 2021-02-01 05:36
因击沛公于座中的“因”解释为趁机,词性为何是介词?动词击前不应该是副词吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友：傲气稳了全场
- 2021-02-01 07:14
是这样的,“击”虽然是动词,但是前面的“因”并不是来修饰这一动词的,一般来说,可以用能不能加“地”来判断是不是修饰关系,比如如果改“因”字为“速”字,就可以理解成“快速地出击”,那么“速”就是修饰“击”的副词.这里的“因”是表示方式的介词,类似的用法比较多的介词是“以”.======以下答案可供参考======供参考答案1:古文中是有很多倒装句啊 这句话也是啊 应该是状语后置吧 翻译过来是趁机在座位上攻击沛公 这样的话因后面的就不是动词了吧供参考答案2:动词前是什么不一定吧 只说修饰动词用副词，这个不是修饰后面动词的所以随便用~
全部回答
- 1楼网友：拾荒鲤
- 2021-02-01 08:13
我明天再问问老师，叫他解释下这个问题
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯