历史上真的有穆桂英和杨宗保这两个人吗?

历史上真的有穆桂英和杨宗保这两个人吗?

穆桂英的原型就是秦良玉，历史也没有穆桂英这个人的记载，这只是一个传说。但现在热映的这个穆桂英挂帅，非常的雷人，情节松散，剧情无知，特别是穆桂英见皇上不拜，不仅不是亮点，而是一个最大的败笔，然人感觉到编剧和导演的无知和愚蠢。且不说历史上有哪个人敢不拜皇上还没有被砍头，就是穆桂英说的理由也是胡说八道，自古民不与官斗。而且中国古老的历史和传统，就是君君臣臣父父子子。孔子说；一家仁一国兴仁，一家让一国兴让，一人贪戾一国作乱。其机如此，此谓一言偾事一人定国。尧舜帅天下以仁，而民从之。桀纣帅天下以暴，而民从之。其所令反其所好，而民不从矣！因此这部电视剧应该说是一部非常低级和无知的导演和编剧演员一起演绎的愚蠢之作。

无 仅有原型

没有~但是有原型~杨宗保的原型是杨文广，持这种看法的人是将《宋史》所载史实与民间传说杨家将故事相联系得出的结论。因为《宋史》成书于元末,，而民间传说则始自北宋当代， 杨业“父於皆为名将，其智勇号称“无敌”，至今天下之士，至於里儿野竖，皆能道之” (《供备库副使杨君 (琪) 墓志铭》，见《欧阳永叔集》卷二) 。所以，两方面流传下来的材料均应参照。民间传说杨延昭有子名宗保，杨宗保故事出现于明万历二十一年 (1593) 唐氏世德堂刊印的《南北两宋志传》，而《宋史》则成书于元代，因此，许多人认为民间故事与戏曲剧目所传杨宗保， 就是历史上的杨文广。硬在文广与延昭之间造成一个宗保来，乃文人之杜撰，不可信。查宗保业绩多与杨文广的事迹相同， 如少年临阵破敌等事。可见，历史上的杨宗保，就是杨文广其人。