雍正是否篡位？

雍正是否篡位？

没有篡位。康熙先是看中乾隆，后经过深思，才将位给雍正。有历史 也许正是这与众不同的八字让康熙做出了将弘历养育宫中的决定。

"养育宫中"对于康熙时代的皇孙来讲确实是极大的"恩遇"。在弘历之前，近百个孙子中，只有太子长子弘皙曾经被康熙"养育宫中"。这个皇孙极为康熙所喜爱，以至于在康熙晚年太子两立两废的过程中，一个重要的考虑因素是割舍不了这个弘。朝鲜使臣回国后向国王汇报说:"皇长孙颇贤，难于废立云。"又说:"或云太子之子甚贤，故不忍立他子而尚尔贬处云矣。"也就是说，因为希望这个孙子将来能登上皇位，康熙才在废太子问题上迟迟下不了决心。（《朝鲜李朝实录》）

从这个角度上来讲，有人认为，喜欢弘历，是康熙传位给雍正的一个理由。我们很难说，胤禛把自己的儿子介绍给父亲，不是老谋深算的一步。对于胤禛来说，这一举动从哪方面来说都没有坏处。首先，这是试探老皇帝态度的一个机会。如果老皇帝把自己列入继位的候选人行列，那么必然会关心自己的子息。因为一个政治家必须多算几步。退一步来讲，即使老皇帝不打算把自己列入候选人行列，那么使祖孙们建立起良好的关系，对自己的政治安全，无疑也大有好处。

野史看看就算了，别往心里去啊

不是的，因为圣旨不是只用汉文写的，所以改圣旨的说法不可能，人家是靠实力的

其实雍正并不是篡位取得皇位的，而是真正由康熙传为的。网上或小说里有许多关于这方面的猜测，但其实并不准确。其中最流行的莫过于雍正手下隆科多改了康熙“传位十四阿哥”的诏书为“传位于四阿哥”，但古体字的“十”应该写成“拾”，试问又怎么改成“于”呢？所以所谓的改诏书即位的说法也就不攻自破了。其他说法大也都是这样。其实仔细想想，康熙朝的九位阿哥各个是人中之龙（我也萌了他们好长时间啊~），但到了康熙末年，大阿哥被幽禁，太子两次被废，三阿哥只是个文人，八阿哥的出身....九阿哥和十阿哥支持八阿哥，十三阿哥也被幽禁，十四阿哥被派往战场，（各位阿哥党饶命啊~）剩下的小的阿哥也没多大的能耐，能传位的也只有四阿哥了。有人说康熙派十四阿哥去战场是为了提升他的威信，可我个人认为，有人会把自己认定的储君派往一个不小心就会丢了命的战场吗？所以嘛~不过，真正的历史怎样谁也不知道啦，以上纯属猜测~

这个篡位派和继承派已经就这个问题争论了很多年了。篡位派提出的疑问，继承派也一一有了相应的回答，所以综合起来看我认为他没有篡位。因为，如果康熙爷真想把皇位传给十四阿哥的话，那他就不会在自己病重的时候还让十四阿哥带兵出去打仗，康熙爷一直没立太子，就是怕这些阿哥再对付太子，骨肉相残。其实康熙爷早就有了心目中得人选了。

不是， 野史有改圣旨的说法，其实是不可信的 一个，清朝的圣旨是用满文写的，至少不是只用汉语 二个，传十四阿哥加一横成传于四阿哥也是不可能的，于做介词一般写作“於”，古代于一般是做姓氏讲的，用在这里是很不合适的