电视机是液晶的好还是等离子的好?
- 提问者网友:夢醒日落
- 2021-06-08 18:12
- 五星知识达人网友:骨子里都是戏
- 2021-06-08 19:23
液晶电视机的优点较多,但是做成大屏幕的,成本比等离子高出很多,而等离子又做不出小尺寸的。
所以50寸以下的电视机,优先考虑液晶的,大于50寸的才考虑使用等离子的。
- 1楼网友:琴狂剑也妄
- 2021-06-08 22:54
- 2楼网友:千杯敬自由
- 2021-06-08 22:21
- 3楼网友:时间的尘埃
- 2021-06-08 22:11
这没有绝对的,首先看使用什么信号源,如果是模拟信号,相对色彩还原和层次感等离子要好很多,价格也适中,但等离子耗电高,而且等离子42寸以上产品较成熟,如果小尺寸建议考虑液晶电视,一方面选择品牌型号多,另一方面小尺寸液晶产品成熟,价格,售后等等都不用担心,液晶是主流产品,是将来的趋势。
- 4楼网友:空山清雨
- 2021-06-08 20:51
等离子电视好些! 等离子是一种利用惰性气体放电的显示技术,采用等离子管作为发光器件,每一个像素对应一个等离子管,在屏幕中发光的等离子管平面均匀分布。这样显示图像的中心和边缘完全一致,不会出现扭曲现象,实现了真正意义上的纯平面。
等离子是一种自发光显示技术,不需要背景光源,因此没有LCD显示器的视角和亮度均匀性问题,而且实现了较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题,可以实现非常清晰的图像。
液晶电视中的液晶显示是一种透射式显示技术,利用薄膜技术做成的电晶体电极,采用扫描的方法主动地控制显示点的开和关,从而控制液晶分子的排列状态,进而改变遮光和透光状态以显示图像。
液晶显示本身不发光,需要背光源,因此亮度取决于背光源和液晶本身的透光效率,因此液晶电视要实现高亮度和对比度比等离子电视要困难,也存在着响应时间和视角问题,但是近期液晶显示技术的进步相当惊人。目前液晶在亮度和视角方面与等离子已经没有多大差距,市场上大多数液晶电视的响应时间都达到了13~16ms,12ms和8ms的产品也很多,完全可以解决动态视频显示过程中的残影和拖尾现象。
- 5楼网友:执傲
- 2021-06-08 19:34
液晶电视的辅助功能比较多样化,除了传统的收看电视节目以外,娱乐性能比等离子更加丰富,适用场合广泛,对于不是视听发烧友的普通家庭用户而言,是能够同时满足多人要求的大而全的电视产品。
对于那些视觉要求比较高,对电视画质效果比较挑剔的朋友来讲,则可以优先考虑等离子电视,毕竟从色彩还原、对比层次、动态流畅度等方面来看,等离子的优势比较明显。尤其是准备组建家庭影院,经常看大片的高清发烧友,可以考虑选购全高清的等离子电视,一来画质精细色彩自然,二来价格比液晶的同尺寸配置机型稍低,性价比更出色。
你搞错了!是液晶的在动态影像会留拖影,等离子的不会!