一个关于相对论的简单问题请问相对论中的“相对性原理”与“迦利略相对性原理”有什么区别广义相对论中的相

一个关于相对论的简单问题请问相对论中的“相对性原理”与“迦利略相对性原理”有什么区别广义相对论中的相

迦利略相对性原理,仅对力学而言,在所有惯性系中,力学方程是形式不变的.相对性原理,对所有物理学而言,在所有惯性系中,物理学的所有方程是形式不变的.相对性原理是迦利略相对性原理在物理学其它领域的推广.广义相对论中的相对性原理,对所有的参考系而言,包括非惯性系,表达物理规律的方程的形式是不变（协变）的.形式不变,比如f=ma与f'=m'a',表达物理规律的方程的样子长得一样.======以下答案可供参考======供参考答案1:爱因斯坦是对的供参考答案2:楼主的论述有问题，光速不是任何情况下都是C，在特定物质条件下，光速可以减到17米/秒。爱因斯坦假设在“静止系”测得的光速都是C，大学教材假设真空中的光速，都是C。这两个假设都有漏洞。爱因斯坦的假设可以这样理解，任何波在稳定的介质中，波速都恒定，不论波源如何运动，波速不变。大学课本中的假设可以这样理解，真空中任何波的波速都不变，都是0，因为没有介质，波传递，需要介质。迈莫实验，只能证明相对地球运动的介质不存在，而不能证明光不需要介质。根据光在玻璃中的运动，只与玻璃相关，与外界参照系的选取无关，根本不符合拖拽理论，充分证明，通常情况下光速可变，玻璃就是光介质，与所有波的介质一样。支持爱因斯坦没有问题，请论述理由。支持地心说或神创论，都没有问题，请论述理由。爱因斯坦的相对论，把光粒子错误论断和相对性原理、速度叠加原理搞混了，论述中漏洞百出，请参见百度百科中，相对论有关词条，相对论问题，已被一一指出。无人能替爱因斯坦回答质疑，相对论只能在其假设条件下成立，而我们还没有得到过那样的条件。供参考答案3:相对论中的相对性原理与伽利略的相对性原理没有太大的区别，都是说运动是相对的。只不过爱因斯坦又加了一个光速不变原理，而光的速度与测量者的运动是有关系的，是一个错误的假设，这样用两条相互矛盾的假设来解释问题，就像卖矛和盾的那个人一样，虽然可以唬住许多人，但终究露出了马脚。这只是我个人的意见。供参考答案4:迦利略相对性原理指的一般就是运动的相对性...而相对论的相对性原理指的还有时间相对性..空间相对性..同时相对性等等.形式不变是什么意思就是指物理定律的形式不变..比如F=Ma意思是说不管你是在地面上还是在以高速度运动的坐标系下都可以写成F=MA

我也是这个答案