中国帆船的硬帆和西方的软帆的优缺点各有那些？

中国帆船的硬帆和西方的软帆的优缺点各有那些？

中式硬帆
优点：便于操作，用一个滑轮便可升起，需要的人数少，升帆时间短，特别适合近海和江河贸易。
缺点：1、由于支撑点只有一个，所以帆的面积有限，大量使用木质骨架也限制了其吃风，因此航速很慢，跨洋航行时效率低下，不适合远洋贸易和探索。2、中式硬帆的承载能力也小，不能装海战用的长炮，只能装陆战炮，而且装不了几门，因此不适合海战。3、硬帆只能一升到顶，不能根据情况调整帆力，这点对于海战和穿越岛群都不利。

西式软帆
优点：吃风大，支撑点多，所以面积可以更大，速度和载重都有极大优势，另外即使是同一桅上软帆是一节一节的，可以根据情况调整帆力，这样的好处一是有利于海战和躲避礁石，二是如果遇到较小的风暴时也可以安全慢速行驶。
缺点：操作复杂，需要大量船员，升帆时间长。16世纪开始西方大船的帆就是由横帆、拉丁帆和斜桁帆三部分组成，模块多，程序繁琐，滑轮只能用于调整绳索不能直接升帆。电影里西方帆船上有那么多船员，其实超过八成都是操帆的。

举例来说，
17世纪法国100门炮的皇家索莱尔号战列舰，使用西式硬帆能载100多门12、18和36磅长舰炮，
但是如果换成中式硬帆，首先这种高度可能即使拿掉所有的炮也走不动，撑死了也只能载10门陆战用12磅

哥们是否应该来点奖励啊，这问题要花时间给你解答滴......