哪种棋设计得最好？

哪种棋设计得最好？

不从各种棋的发展演变，单从棋本身考虑该问题。
首先应该界定何为“设计的好”。各人认为应该考虑公平性、耐玩性、独特性。
对于公平性来说，各棋类都无法避免的问题就是先后手带来的差异。
通过设计规则去界定先、后手的优势，使得双方尽可能的均衡，才能体现出阴阳调和的美感。双陆棋、飞行棋等需要骰子的棋类非常倚重运气成分，因此不考虑先后手的问题。但过多的引入运气就已经在设计上输了一分。
中国象棋、国际象棋等以胜负平为最终结果的棋类很难量化先手的优势（有控制先手方用时的方式。个人认为把时间作为一个因素去衡量双方棋艺的高低，不妥）。
五子棋则需要设定复杂的三手交换五手两打来确定先手不能必胜，在设计上就更不美了。
围棋的结果是数目（黑白棋也类似），因此能够简洁的使用贴目去解决先后手公平性（虽然目前的贴目不一定是公平的，但至少它可以通过调整贴的目数去尽可能的公平）。
可见，围棋的公平性应该是诸多棋类中最佳的。对于耐玩性来说，需要考虑的是棋局变化量/规则数量。
通过少量的规则去衍生出丰富多彩的变化，才能体现出大道至简的美感。飞行棋等平时娱乐为主的棋类，变化程度明显不够。
中国象棋、国际象棋等有诸多不同子力的棋类，变化过多倚仗子力的不同，变化套路也不够复杂（不然也不会被电脑击败了）
五子棋的规则在有了禁手之后就略微复杂，同时多了一份人为刻意的感觉，破坏了大道至简的美感。变化套路也略显单调。
围棋的规则比较简单（规则不多，但是下棋需要掌握的策略非常丰富），但是变化实在是太多了，现在的年轻棋手是越来越敢下了。
黑白棋的规则好像更简单，但是受限于棋盘大小，变化也不是太多。（不知道黑白棋要是搞成19*19的会咋样）
因此，围棋此处脱颖而出。对于独特性来说，需要考虑的是该棋类不易被其它棋类所替代，有自己的风格。
该棋类最初的设计，使得其自身是独特且无法被轻易改变的，才能体现出浑然天成的美感。象棋、国际象棋是不是同源不知道，但是他们之间的确有非常多的东西是类似的。同时如果对其本身的子力规则修改的话，也能成为一种新的棋类（比如说将中国象棋中调整兵和卒过河后可以后退，并不影响棋局本身的进行，只是会极大的改变现有的行棋策略）
围棋（黑白棋再次类似）看上去是最浑然天成的，现有的运子规则看上去就没有能动的。似乎能改变的只有棋盘的大小了。
由是，围棋此处再胜一局。综上，围棋处处体现着设计的美感，毫无疑问的夺得了最佳设计奖。黑白棋看上去也不错，就是变化略有不足

生物棋 在自然界，生物之间一物吃一物，存在食物联系，这种联系称为食物链。食物链以绿色植物为基本环节。生物棋就是以食物链为内容设计的，因此通过玩这种棋，既可以学到生物知识又能训练智力。这种棋是李佳英和颜炳稳设计的。 制法：生物棋分棋盘和棋子两部分。棋盘类似军棋盘，共有14×6个格点，每方各占7×6个格点。中间为山界。每方有4个格点为自然保护区，还有5个格点为安全区（安全岛）。 棋子各方皆为20枚，即红子20枚、黑子20枚。这20枚棋子中，猎人1枚，猎狗1枚，鹰、狼、虎各1枚，鸟、兔、蝗虫各3枚，青草6枚。棋子可以用方木块或塑料块制作，形状和军棋子差不多，要竖得住。在上面用红色和黑色写上棋名即可。为了更形象引人，也可以画上人、动物和草的形状。 玩法：生物棋的玩法和玩军棋差不多，也是两人对抗。双方取一色棋子，在格点上竖着摆棋子，摆时不要让对方看见。摆后以后，亮开。然后，就可以开局吃子。 吃子的方法按食物链的关系来定： 1.猎人可以吃掉鹰、狼、虎。 2.鹰、狼、虎可以吃掉鸟和兔。 3.猎狗可以吃掉鸟和兔。4.鸟可以吃掉蝗虫。 5.蝗虫可以吃掉青草。 6.兔可以吃掉青草。 7.猎人可以吃掉猎狗。 8.当鹰、狼、虎、狗吃完后，则人可以吃掉鸟和兔。 走法：1.鹰、鸟可以飞越山界，但只能直行，不能转弯（并且途中不能有其他棋子）。 2.蝗虫也可以飞越山界，但是，除了在山界两边的线可以直飞外（途中也不能有其他棋子），到山前必须停飞一次。3.青草不许走动。 4.其他棋子只能一步一步走。 5.除猎人、猎狗以外，其他动物都可以进入安全区。到了安全区就不能被别的棋子吃掉。 6.自然保护区不许鹰、狼、虎（其实，鹰、狼、虎现在也要保护，故此棋有待改进）和蝗虫进入。允许鸟、兔进入。 7.注意：猎人及猎狗不吃蝗虫和青草；鹰、狼、虎也不吃蝗虫和青草；鸟不吃青草；兔不吃蝗虫。 取胜标准：某一方的青草被对方吃光，对方就算胜利。