最近读《西方哲学史》，很多名词不明白是什么意思，明白的大神帮解释一下吧，谢谢了。

最近读《西方哲学史》，很多名词不明白是什么意思，明白的大神帮解释一下吧，谢谢了。

首先，不知道你读的是哪本西方哲学史。大概你太在意名词了，所以被折磨得有点难受。其实放松一些，反正又不必考试，会好玩得多。
回答一下你的问题，其实有些不算是问题。
第一自然原则，其实好像没有这个专有名词。不知道你是在读谁的思想的时候，碰到这个词的。对泰勒斯而言，是水；对阿那克西美尼来说是气；对赫拉克利特而言是火，此外还有奴斯，数，等等。对于不同的自然哲学而言，这个自然的始基或者本原是不同的。但如果说到原则，则必定是逐渐向超感性的方向发展，直至发展到柏拉图的理念。
基本的，就是基本的，作为基础的。现存的，稍微有点麻烦，可以简单理解为现实存在的。生成的，意味着并非始终如此，而是逐渐变成如此的。基本的、现存的、生成的实在，呵呵，这大概是一个非常含糊其辞的说法。不知道是在说什么的时候用到的表达，有点类似黑格尔的东西。建议你不必太纠结，先看着再说。不能简单地认为是本质，因为本质这个东西本身就很麻烦，不是什么县城的东西。

一，大体就是单一。一与多对立。单一，大概说的就是单一，绝对的一。其实纠缠这个没什么意思。
专门解释名词的词典，有一本《哲学大词典》，冯契老先生主编，足够用了。国外的哲学词典很多，牛津剑桥都有，中译本也有。
最关键的，首先找一本靠谱的哲学史（不推荐罗素的）或者哲学导论，比如张世英老先生的哲学导论，多看几遍，不必太追求名词，先理解其意义，再逐渐深入。很多名词慢慢就理解了。学哲学不是锻炼名词解释，而是锻炼思想。如果能有老师讲课，去听听就更好了。可以去大学哲学系旁听。或者网上去找找讲课视频，好像以前有邓晓芒老师讲哲学史，可以作为参考。自学挺累的。
先打这么多。祝你学习愉快。追问谢谢您的解答，我读的是“弗兰克·梯利”的书。停会当当上买本《哲学大词典》吧，不然老是稀里糊涂，看的太糊涂等于什么都没看呀。好多句子读的不明不白的，很痛苦。追答嗯，很多人也是从梯利的书读起的，说实话，老外写的书，对初学者来说多少不适应。可以先读读中国人写的，也有很不错的，比如张世英先生，张志伟先生，或者复旦王德峰先生等的书或者讲座，等自己熟悉一些了，再去学习更深入的专门著作，会更方便些。一步步来。