苗语与古汉语的渊源?

苗语与古汉语的渊源?

“黑，黑色”之义，苗语为“dlob”， 越南语为“?en”⒇，古汉语有“黙”、“黛”、“黗”“黟”和“卢”、“黸”、“垆”、“罏”等字，实际上这里的苗、越、汉语的音义皆同，都有“黑色”之义。因汉字有表形表意统一又可据不同形态程度有不同字形的功能，但在此以“黛”和“卢”为基础来造字是没有变的。就音而言，古汉语的“黛”、“黙”、“黗”等和“卢”、“黸”、“罏” 等字当是苗语dlob和越语?en复辅音（声母）“dl”和“?”的分化。由于汉族同胞一般对苗、越语这类复辅音（声母）如“dl”和“?”的音位选择总是不稳定，要么偏向“d”，要么偏向“l”，更多是偏向甚至选择了“l” （此可通过做由汉民族同胞随苗族人读若复辅音（声母）“dl”的实验证明，关于复辅音（声母）分化的问题前面已有举例证明。如苗族的“dl”一般被汉民族同胞读成“d”和“l”，多数则读成“l”，汉族同胞读若越语的“?”也是如此）。当二者被选中其中之一，则自然产生“黙”、“黛”、“黗”和“卢”、“黸”、“垆”两种类型的意义相关相近甚至相同的符号，而这些文字符号则是此相关意义的分别字串。故古汉语以“黛”和“卢”两种类型为代表的字串和苗、越语的“dlob”和“?en”当是双声同源字，而且后者（苗、越语）显得更为古老或保留着比汉语这两种类型字串先前更为原始的状态。
“黑，黑色”之义，苗语为“dlob”， 越南语为“?en”⒇，古汉语有“黙”、“黛”、“黗”“黟”和“卢”、“黸”、“垆”、“罏”等字，实际上这里的苗、越、汉语的音义皆同，都有“黑色”之义。因汉字有表形表意统一又可据不同形态程度有不同字形的功能，但在此以“黛”和“卢”为基础来造字是没有变的。就音而言，古汉语的“黛”、“黙”、“黗”等和“卢”、“黸”、“罏” 等字当是苗语dlob和越语?en复辅音（声母）“dl”和“?”的分化。由于汉族同胞一般对苗、越语这类复辅音（声母）如“dl”和“?”的音位选择总是不稳定，要么偏向“d”，要么偏向“l”，更多是偏向甚至选择了“l” （此可通过做由汉民族同胞随苗族人读若复辅音（声母）“dl”的实验证明，关于复辅音（声母）分化的问题前面已有举例证明。如苗族的“dl”一般被汉民族同胞读成“d”和“l”，多数则读成“l”，汉族同胞读若越语的“?”也是如此）。当二者被选中其中之一，则自然产生“黙”、“黛”、“黗”和“卢”、“黸”、“垆”两种类型的意义相关相近甚至相同的符号，而这些文字符号则是此相关意义的分别字串。故古汉语以“黛”和“卢”两种类型为代表的字串和苗、越语的“dlob”和“?en”当是双声同源字，而且后者（苗、越语）显得更为古老或保留着比汉语这两种类型字串先前更为原始的状态。