钻石为什么比水贵
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-09 02:17
- 提问者网友:爱唱彩虹
- 2021-03-08 19:27
钻石为什么比水贵
最佳答案
- 五星知识达人网友:污到你湿
- 2021-03-08 20:05
问题一:价值悖论:钻石为什么比水更珍贵? 轶闻趣谈有一个穷人家徒四壁,仅有的财产是一只旧木碗。一天,穷人上了一只渔船去帮工。不幸的是,渔船在航行中遇到了特大风浪,被大海吞没了。船上的人几乎都被淹死了。穷人抱着一根大木头,才幸免于难。穷人被海水冲到一个小岛上,岛上的酋长看见穷人的木碗,感到非常新奇,便用一口袋最好的珍珠、宝石换走了木碗。一个富翁听到了穷人的奇遇,心中暗想: 一只木碗都能换回这么多宝贝,如果我送去很多可口的食品,该换回多少宝贝! 富翁装了满满一船山珍海味和美酒,历尽艰辛终于找到了穷人去过的小岛。酋长接受了富人送来的礼物,品尝之后赞不绝口,声称要送给他最珍贵的东西。富人心中暗自得意。看见酋长双手捧着的 珍贵礼物 ,富人不由得愣住了:它居然是穷人用过的那只旧木碗!原来木碗在这个岛上是绝无仅有的,是最珍贵的东西。经济学聊天室亚当·斯密曾在《国富论》中写道: 没有什么东西比水更有用,但它几乎不能够买任何东西 相反,一块钻石有很小的使用价值,但是通过交换可以得到大量的其他商品。 一吨水才几块钱,而成千上万吨的水才换得的一颗钻石,除了能让人炫耀财富外,几乎没有什么用途。但为什么水的用途大而价格低,钻石的用途小却价值大呢?这就是著名的 钻石与水悖论 ,也就是 价值悖论 。这的确是一个 悖论 !水的使用价值大,却不值钱,而钻石没有多少实用价值,却价值连城。经济学家约翰·劳认为水之所以用途大、价值小,是因为世上水的数量远远超过对它的需求,而用途小的钻石之所以价值大,是因为世上钻石的数量太少,不能满足对它的需求。正像俗话所说的那样,物以稀为贵。他的观点是以数量与需求的关系来决定物品价值的。而经济学家马歇尔则用供求均衡来解释这一 谜团 。他认为,人们对水所愿支付的价格,由于水的供应量极其充足,而仅能保持在一个较低的水平;可是,钻石的供应量却非常少,而需要的人又多,所以,想得到它的人,就必须付出超出众人的价格。由于水的数量一般来说总是取之不尽的,而人对水的需要总是有一定的限度,不可能无休止。就拿喝水来说,随着人的肚子逐渐鼓胀起来,最后一单位水对人增加的 效用 也就很小。西方边际学派认为边际效用决定商品的价值,边际效用小,其价值也小,而钻石的数量相对人的需求来说却少得可怜,因此它的边际效用很大,于是价值也大。这就足以解释水与钻石的悖论了。而上文讲述的 木碗与钻石 的故事也可以用边际价值理论来解释。一般情况下,随着人类手工业的发展,只要有木材,就能造出木碗,于是木碗比比皆是,但人类社会的宝石极其稀少,因此,最后一只木碗对于人们来说是几乎不可能出现的。因此,最后一只木碗对人增加的效用是极小的。所以,钻石的价值或价格远远高于木碗。而这个海岛上的情况却完全相反:钻石数量极多,木碗仅此一只。对于这个海岛上的人来说,木碗不仅造型奇特,还具有实用功能,显而易见,木碗的边际效用价值远远大于宝石。因此,我们也可以用边际效用解释生活中的其他一些常见现象:某些物品虽然实用价值大,但是却廉价,而另一些物品虽然实用价值不大,但却很昂贵。知识链接效用价值论效用价值论是以物品满足人的欲望的能力或人对物品效用的主观心理评价解释价值及其形成过程的经济理论。在19世纪60年代前主要表现为一般效用论,自19世纪70年代后主要表现为边际效用论。劳动价值论劳动价值论认为商品价值由无差别的一般人类劳动,即抽象劳动所创造。马克思认为,价值是人类抽象劳动的凝结,商品价值量由生产这种商品的社会必要劳动时间决定。问题二:西方经济学,钻石为什么比水贵 价格都是相对的,钻石的价格比水高是因为物以稀为贵,而当人稜在沙漠中旅行时,水的稀缺也会使两者易地而处,这都是相对的,这只是人的普遍价值观,所谓仁者见仁智者见智。问题三:用经济学解释为什么钻石比水贵 人们愿意为钻石支付的钱要远高于水。原因是一个人对任何一种物品的支付愿望都基于其边际利益,即物品产生的额外收益。反过来,边际利益又取决于一个人拥有
多少这种物品。水是不可缺少的,但增加一杯水的边际利益微不足道,因为水太多了。于此相反,并没有一个人需要用钻石来维持生存,但由于钻石太少,人们认为
增加一单位钻石的边际利益是很大的。”以下是这个例子可能用到的信息:
1.边际利益(marginal benefit)又作边际效益、边际收益,指每多消费一单位商品所带来的利益。
边际学派对价值悖论的解释中提到:“商品的价值取决于边际效用。”
2.边际成本(marginal cost)指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来的总成本的增量。
3.经济学十大原理中的原理三提到:理性人考虑边际量,即通常通过比较边际利益和边际成本来作出决策。
4.边际学派认为,决定商品价值的不是它所包含的社会必需劳动量,而是消费者从消费一种商品中得到的效用,即消费该商品带来的满足或享受程度。一种商品的价值大小不取决于它有多大用途(使用价值)或所包含的劳动量,而是消费者对它的主观评价。问题四:为什么水比钻石更有用,钻石却比水昂贵那么多 这是一个相对的需求问题。当你没有对钻石的需求时,这样的比较是不存在的。水是大家的必需品,是刚性需求,这就要求人们在现有的技术水平下尽可能多地满足社会对水的需要。那么,由于供给与需求之间达到平衡,以及边际成本的原因,所以水的价格较低。但是反观钻石,由于只有部分人需要钻石,在这部分人中间,钻石的重要性要大于水,因为水的价格低廉,而且容易取得,同时钻石又不易开采,所以价格较高。问题五:为什么水比钻石更有用,钻石却比水昂贵那么多 物以稀为贵问题六:用经济学原理解释,为什么钻石比水贵 个人认为有两点原因
1.根据序数效用论,效用只能用第一第二第三等来表示,钻石的效用排序在水之前。
2.根据边际效用原理,水的数量导致到后来它的效用甚至为负数。
另外,根据我国俗语,物以稀为贵;根据马克思的理论,凝结在钻石中的人类劳动更多。问题七:用西方经济学来阐释钻石为什么比水贵 钻石与水悖论
简介
钻石与水悖论首次由约翰·劳提出,后来亚当·斯密试图说明价值决定因素时借用了这个例子,只不过亚当·斯密没有致谢,也称作价值悖论。此一理论在台湾教科书中常被称作,钻石与水的矛盾。
内容
众所周知,钻石对于人类维持生存没有任何价值,然而其市场价值非常高。相反,水是人类生存的必需品,其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。为什么会有这样的现象呢?若不考虑市场上的其他因素,沙漠地区的水比钻石贵,或者是需求面的因素。就供给面来说,水的数量非常大,且几乎随处可见(如果不考虑荒漠干旱地区,地球上几乎处处都有水,包含大气层中的水汽);而钻石呢,是蕴藏在地表底下,且必须经过时间与适当的条件产生(如果不考虑人工钻石而单纯考虑自然钻石),供给非常的少,因此水供给大,而钻石供给少,故会产生这样的现象。
结论
对此,亚当·斯密在《国富论》中指出:
没什么东西比水更有用;能用它交换的货物却非常有限;很少的东西就可以换到水。相反,钻石没有什么用处,但可以用它换来大量的货品。
钻石与水的悖论,即是中国俗谚中的:物以稀为贵。
用边际效用来解释
水对生命来说是重要的,所以它应该具有很高的价值。另一方面,钻石对生命来说是不重要的,所以人们应该认为它的价值比水低。但是,即使水能够提供更多的效用,它还是比钻石便宜得多。
钻石于人的用处确实远不如水,所以,人们从水的消费中所得的总效用远远大于人们从钻石的使用中所得的总效用。但是,商品的需求价格不是由商品的总效用而是由商品的边际效用决定,即P=MU/λ。
钻石作为一种奢侈品,可以给人们带来炫耀等效用,而且数量很少,所以增加一个单位的钻石消费给消费者带来的效用很大,即钻石边际效用很大,消费者愿意以较多的支出来购买。而水虽然是人的生命不可缺少的,给人带来极高的效用,但由于世界上水的数量很多,增加一个单位的水给人们增加的效用就很低了,即水的边际效用很低,所以水的价格自然也就很低了。
边际理论解释存在着问题,就是水的数量虽然很多,但如果取水的效率很低的沙漠,那么水的价值一样很高.就像太阳能,虽然在太阳旁边,太阳能一定很多,但在地球上的人们取得太阳能的效率并不高,所以太阳能一样值钱. 在沙漠里如果可以发明大规模的取水设备时,那里的水一样便宜了.所以决定价值的还是效率.以及决定效率的工具,劳力与资源
按照中国经济学家谭立东的解释:
就是水在一般地区丰富,携带水的工具,劳力也不大,公认一般是谁携带的就属于谁的水(财产)。因此生产效率在一般地区认为很高。
由于从原始社会开始,我们的产品,资源,劳力就开始用于交换,那时的产品,资源,很少,而且模仿也没有专利限制并相对简单,产品一段时间后将进入实用阶段,不断有新的资源,产品及其劳力的加入,但在其它已进入实用阶段的产品可以对新产品给以一个自然的定价。所以我们的交换体系从远古到现在一直有较稳定的物品定价体系,包括后于此出现的货币体系。
”水在一定的市场成为实用阶段的产品后它的生产效率很高,它的定价必然很小。所以每一份水交换到的财富也很小。
钻石的光泽与晶莹与一般人向往光明的审美一致。它是作为精神需求品的财富象征意义出现的。由于它资源稀缺,本身生产效率无法提高,因此在其它生产效率越高的社会,它的物品定价越高,可以交换到财富也越多。
产品实用阶段指产品技术与工具已经广为人知的阶段。
再不理解可以从这个例子理解。
“拿生产大头针与生产衣服来比,如果生产某种大头针的企业资本生产......余下全文>>问题八:为什么钻石那么贵,而水却那么便宜? 教科书里的好像是用边际效用来解释的。水很多,边际效用低了,因为边际效用递减。世界可探明的钻石少,边际效用就大了。但我觉得另一种解释更适合。钻石本身而言并没有带来如食物之类的明显效用,但早期的商人广告做得贼好,什么恒久远,一颗永流传,太大的谎言了,钻石被人为地赋予了坚贞的爱情之类意义,在人们心中的价值蹭蹭往上涨啊。以后我要是嫁人,请把买钻石的钱留着给我买吃的吧问题九:钻石永远比水贵是因为稀缺还是开采难度 是因为垄断和营销炒作。钻石并不稀缺,但是全球钻石矿坑被戴尔比斯一个公司垄断了60%..从原石到成品到鉴定分级到营销,戴尔比斯做到了极致,钻石的市场价完全取决于他们的出货量,钻石价格下跌就收紧出货。这是一个绝对垄断的产业,钻石恒久远一颗永流传,扯一个弥天大谎让全世界随之起舞。问题十:说明总效用和边际效用之间的关系?为什么钻石比水贵? 关系:随着消费量增加,只要边际效用为正值,其总效用也增加。但是,当边际效用下降为零时,总效用便停止增加。当消费商品的数量越来越多时,得到的总效用会以越来越缓慢的速度增长。这是因为,随着消费商品数量的增加,边际效用递减造成的。)(容易得到的物品,总效用大,但边际效用小,价格就低,比如水;稀少的物品,总效用相对低,边际效用大,价格就高,比如钻石。
多少这种物品。水是不可缺少的,但增加一杯水的边际利益微不足道,因为水太多了。于此相反,并没有一个人需要用钻石来维持生存,但由于钻石太少,人们认为
增加一单位钻石的边际利益是很大的。”以下是这个例子可能用到的信息:
1.边际利益(marginal benefit)又作边际效益、边际收益,指每多消费一单位商品所带来的利益。
边际学派对价值悖论的解释中提到:“商品的价值取决于边际效用。”
2.边际成本(marginal cost)指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来的总成本的增量。
3.经济学十大原理中的原理三提到:理性人考虑边际量,即通常通过比较边际利益和边际成本来作出决策。
4.边际学派认为,决定商品价值的不是它所包含的社会必需劳动量,而是消费者从消费一种商品中得到的效用,即消费该商品带来的满足或享受程度。一种商品的价值大小不取决于它有多大用途(使用价值)或所包含的劳动量,而是消费者对它的主观评价。问题四:为什么水比钻石更有用,钻石却比水昂贵那么多 这是一个相对的需求问题。当你没有对钻石的需求时,这样的比较是不存在的。水是大家的必需品,是刚性需求,这就要求人们在现有的技术水平下尽可能多地满足社会对水的需要。那么,由于供给与需求之间达到平衡,以及边际成本的原因,所以水的价格较低。但是反观钻石,由于只有部分人需要钻石,在这部分人中间,钻石的重要性要大于水,因为水的价格低廉,而且容易取得,同时钻石又不易开采,所以价格较高。问题五:为什么水比钻石更有用,钻石却比水昂贵那么多 物以稀为贵问题六:用经济学原理解释,为什么钻石比水贵 个人认为有两点原因
1.根据序数效用论,效用只能用第一第二第三等来表示,钻石的效用排序在水之前。
2.根据边际效用原理,水的数量导致到后来它的效用甚至为负数。
另外,根据我国俗语,物以稀为贵;根据马克思的理论,凝结在钻石中的人类劳动更多。问题七:用西方经济学来阐释钻石为什么比水贵 钻石与水悖论
简介
钻石与水悖论首次由约翰·劳提出,后来亚当·斯密试图说明价值决定因素时借用了这个例子,只不过亚当·斯密没有致谢,也称作价值悖论。此一理论在台湾教科书中常被称作,钻石与水的矛盾。
内容
众所周知,钻石对于人类维持生存没有任何价值,然而其市场价值非常高。相反,水是人类生存的必需品,其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。为什么会有这样的现象呢?若不考虑市场上的其他因素,沙漠地区的水比钻石贵,或者是需求面的因素。就供给面来说,水的数量非常大,且几乎随处可见(如果不考虑荒漠干旱地区,地球上几乎处处都有水,包含大气层中的水汽);而钻石呢,是蕴藏在地表底下,且必须经过时间与适当的条件产生(如果不考虑人工钻石而单纯考虑自然钻石),供给非常的少,因此水供给大,而钻石供给少,故会产生这样的现象。
结论
对此,亚当·斯密在《国富论》中指出:
没什么东西比水更有用;能用它交换的货物却非常有限;很少的东西就可以换到水。相反,钻石没有什么用处,但可以用它换来大量的货品。
钻石与水的悖论,即是中国俗谚中的:物以稀为贵。
用边际效用来解释
水对生命来说是重要的,所以它应该具有很高的价值。另一方面,钻石对生命来说是不重要的,所以人们应该认为它的价值比水低。但是,即使水能够提供更多的效用,它还是比钻石便宜得多。
钻石于人的用处确实远不如水,所以,人们从水的消费中所得的总效用远远大于人们从钻石的使用中所得的总效用。但是,商品的需求价格不是由商品的总效用而是由商品的边际效用决定,即P=MU/λ。
钻石作为一种奢侈品,可以给人们带来炫耀等效用,而且数量很少,所以增加一个单位的钻石消费给消费者带来的效用很大,即钻石边际效用很大,消费者愿意以较多的支出来购买。而水虽然是人的生命不可缺少的,给人带来极高的效用,但由于世界上水的数量很多,增加一个单位的水给人们增加的效用就很低了,即水的边际效用很低,所以水的价格自然也就很低了。
边际理论解释存在着问题,就是水的数量虽然很多,但如果取水的效率很低的沙漠,那么水的价值一样很高.就像太阳能,虽然在太阳旁边,太阳能一定很多,但在地球上的人们取得太阳能的效率并不高,所以太阳能一样值钱. 在沙漠里如果可以发明大规模的取水设备时,那里的水一样便宜了.所以决定价值的还是效率.以及决定效率的工具,劳力与资源
按照中国经济学家谭立东的解释:
就是水在一般地区丰富,携带水的工具,劳力也不大,公认一般是谁携带的就属于谁的水(财产)。因此生产效率在一般地区认为很高。
由于从原始社会开始,我们的产品,资源,劳力就开始用于交换,那时的产品,资源,很少,而且模仿也没有专利限制并相对简单,产品一段时间后将进入实用阶段,不断有新的资源,产品及其劳力的加入,但在其它已进入实用阶段的产品可以对新产品给以一个自然的定价。所以我们的交换体系从远古到现在一直有较稳定的物品定价体系,包括后于此出现的货币体系。
”水在一定的市场成为实用阶段的产品后它的生产效率很高,它的定价必然很小。所以每一份水交换到的财富也很小。
钻石的光泽与晶莹与一般人向往光明的审美一致。它是作为精神需求品的财富象征意义出现的。由于它资源稀缺,本身生产效率无法提高,因此在其它生产效率越高的社会,它的物品定价越高,可以交换到财富也越多。
产品实用阶段指产品技术与工具已经广为人知的阶段。
再不理解可以从这个例子理解。
“拿生产大头针与生产衣服来比,如果生产某种大头针的企业资本生产......余下全文>>问题八:为什么钻石那么贵,而水却那么便宜? 教科书里的好像是用边际效用来解释的。水很多,边际效用低了,因为边际效用递减。世界可探明的钻石少,边际效用就大了。但我觉得另一种解释更适合。钻石本身而言并没有带来如食物之类的明显效用,但早期的商人广告做得贼好,什么恒久远,一颗永流传,太大的谎言了,钻石被人为地赋予了坚贞的爱情之类意义,在人们心中的价值蹭蹭往上涨啊。以后我要是嫁人,请把买钻石的钱留着给我买吃的吧问题九:钻石永远比水贵是因为稀缺还是开采难度 是因为垄断和营销炒作。钻石并不稀缺,但是全球钻石矿坑被戴尔比斯一个公司垄断了60%..从原石到成品到鉴定分级到营销,戴尔比斯做到了极致,钻石的市场价完全取决于他们的出货量,钻石价格下跌就收紧出货。这是一个绝对垄断的产业,钻石恒久远一颗永流传,扯一个弥天大谎让全世界随之起舞。问题十:说明总效用和边际效用之间的关系?为什么钻石比水贵? 关系:随着消费量增加,只要边际效用为正值,其总效用也增加。但是,当边际效用下降为零时,总效用便停止增加。当消费商品的数量越来越多时,得到的总效用会以越来越缓慢的速度增长。这是因为,随着消费商品数量的增加,边际效用递减造成的。)(容易得到的物品,总效用大,但边际效用小,价格就低,比如水;稀少的物品,总效用相对低,边际效用大,价格就高,比如钻石。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯