电影《孔子》与事实的差距

电影《孔子》与事实的差距
1.我想问,电影《孔子》中哪些是与事实不符的?（就是被艺术化之类的）
比如
颜回之死?
某战役?
.
2.哪些经典又是事实?

首先,史实也无怪乎是《史记》,《吕氏春秋》这一类书的记载.这些书是为统治者记录历史的书籍,不能不信,也不能全信.至于那些稗官野史更是不可全信的.
我不是学历史的,鲍鹏山号称专家,和胡玫他们展开口水战,提出了他的史实言论.
鲍鹏山说：“孔子的儿子叫孔鲤,可是电影里竟然打成了‘孔锂’.之所以叫‘鲤’那是有故事的,是因为这个儿子出生的时候鲁昭公送了一条大鲤鱼祝贺.”
鲍鹏山说：“《论语》里面出现子路、子贡是对的,但是电影里孔子怎么会直呼自己的弟子‘子路’、‘子贡’呢?称呼别人的字,这是对同辈的称呼方法.但是孔子是长辈,喊弟子一定是直呼其名的.”
“鲍鹏山还指出,片中孔子的弟子子路、颜回以及卫国南子的死都不符合历史的记载.”
鲍鹏山说：“子路和颜回其实都是在孔子回鲁国之后死的.而且颜回是因为太穷、营养不良死的,根本没有电影里死得那么悲惨.”
以上就是专家鲍鹏山和金牌编剧们所引发口水战的言论.你自己分析下吧!
哪些经典又是史实?
子见南子
堕三都
陈蔡被围
周游列国
废除活人陪葬