前车规范变道未完全驶入行车道，后车强行变道抢道导致追尾，后车已驶入行车道，责任认定？

前车规范变道未完全驶入行车道，后车强行变道抢道导致追尾，后车已驶入行车道，责任认定？

追尾后车负全责。
但是，宝马车在你右侧超车造成你右侧撞击，楼上为什么说你全责，开过车没有？道路交通法明确规定超车从左侧，还要按照规定打开指示灯。所以右侧超车对你造成的损害要由事故科进行责任划分，一般来说右侧超车者负有大部分责任，毕竟此行为与法律规定相违背。
追问：谢谢解释，实际的责任要听交警的裁决，这种情况我们没法进行初步的判断？我只是在纠结这种情况裁决时是按照事故发生瞬间的双方行车轨迹，还是包括了之前一段时间的双方行车行为？因为不论之前C车怎样违法，假如发生碰撞，在碰撞瞬间我（A）在变道，而对方车（C）已完全驶入我要变得车道。
追答：都有影响，交警队事故科会对此进行责任划分。一般来说根据相撞地点与当事人描述来模拟计算当时的行车情况，并且参考当时驾驶员的操作规范等等。不过要是按照交通规范行使，没有违规，对方违规哪怕是你看见右侧超车故意向右变道而造成的相撞，责任划分时候还要考虑对方违反交通法规而划分一定的责任。毕竟规定是死的，左侧超车是禁止的。事实再合乎情理但是还是要维护法律的尊严，在法律规定的情形下才会得到法律保护，否则因为对方违规抢先占道而造成你负全责的情况得到支持后，那么交通法中左侧超车的规定就是一纸空文了！

其实这种事故的责任认定没有你想像的那么麻烦，不管是怎么变道的，就看撞击点，追尾的话就是后车全责，如果在变道的时候发生碰撞，那么撞击部位应该是你的车子的右侧面，这样的话就是你全责。
简单点说，对方撞倒你的车尾，对方全责；对方撞倒你的侧面，你全责(这种情况下如果车速快的话可能交警会定主次责，你主对方次，就是定对方一个操作不当）。
这样解释看得懂不？
追问：谢谢您的解释，解释看懂了。假如一辆车在变道，与在该车上行驶的车相撞，不是说变道车负全责吗？先不论之前车C有什么违规行为，假如真撞上了，撞上那一刻，我在变道还未完全变入慢车道，而对方C已完全变入了那个车道，我难道哑巴吃黄连？

　　从你的叙述看，应是C的全责。C违反二条：
　　1、强行超越前方正在超车的车辆；
　　见下面交通事故责任认定图解（这个A车不是你提问中的A车）：

　　2、在同一行车道从右侧强行超越前方车辆。A车尚未完全变道到慢车道，也就是与C车均还处于快车道上，此时慢车道有正常行驶的B车，C车属于“只有一条道时从前车右侧超越”，所以，此时发生事故属C车全责。
　　见下面交通事故责任认定图解（图中所示为A车全责）这个A车不是你提问中的A车：

追问：谢谢，好详细啊。那请问假若发生了事故，双方车均无行车记录仪，而对方C一口咬定他原本在该道路上行驶，我是变道导致的事故。则责任如何认定？难道我会哑巴吃黄连的被认定为全责？
追答：交通事故的责任划分，当事双方一般心里还是清楚的，作为驾驶者平时有必要了解一些事故认定原则，在发生事故时能心中有数，当需要交警处理时，也能做出保护自己的清晰描述。当然，当事人的描述只是其中一部分，而交警会通过行车轨迹、双车撞击痕迹进行技术上的判定，大多数情况是能客观、准确判定的，不是C车一方说什么就是什么，交警也还要听取你的描述。