欧洲历史上很多世纪以来科学一直受到宗教势力的排挤，凡是科学家都会被当成异端而被烧死，那科学是几世纪

欧洲历史上很多世纪以来科学一直受到宗教势力的排挤，凡是科学家都会被当成异端而被烧死，那科学是几世纪

政教合一是罪魁祸首，而非宗教。政教分离后，没有官方正统的信仰解释，则对学术干涉要小很多，对科学家压迫就很少。
楼主说得不太客观，天主教与政治结合紧密导致过这些问题，而且其实当时也并非凡是科学家就会被当成异端烧死。但宗教改革（其实”宗教改革“这个名称不太准确，叫”信仰归正“更准确）后，基督教鼓励人们根据圣经原文重新审视信仰与生活，对一切后来人为加入的所谓神学思想予以剔除。他们根据《马太福音》第二十二章第十五节至二十一节的经文（耶稣说:“这样,凯撒的物当归给凯撒,上帝的物当归给上帝。”他们听见就稀奇,离开他走了。） ，确立了政教分离原则，但凡政教分离的国家，科学研究受到的干涉都很少。当时的基督徒科学家普遍认为上帝创造了奇妙的大自然，发现大自然所蕴含的规律，是一种彰显上帝荣光的行为。因此，以基督徒为科学家主力的欧美科学界在世界上独领风骚几个世纪至今。您想想，初高中学过的数学、物理、化学、生物定律是不是大多是欧美基督徒发现的。

文艺复兴之后，开始重视人，人性得到宣扬，资本主义开始发展，科学时代因为经济发展而开始到来。

我至今还没有见过对这个问题的明确阐述，根据我查阅过的几百部资料，有这么几点应该注意的：
1）科学（仅指science）从最初到现在的发展过程应该是这样的：
没人在乎这个东西--》因渎神而被禁止--》虽然仍然禁止，但已经成为一个职业，有了一批从事的群体--》被宽容--》在学界成为褒义词--》学界的反思--》在主流文化中和政界成为褒义词，“反科学”逐渐成为与“异教徒”一样的侮辱（科学主义）--》反科学的抬头，或者说对科学主义的反思，也许和文化多元化一致，也许毫无关系。
2）上述过程中至今没有发现什么标志性事件，因此只得认为这是一个渐变过程，时间节点难以确定。
3）科学成果是否对上述过程有决定性推动作用是一个谜。
4）也许是至今一切研究的偏见，这个过程一般视为宗教革命的副作用，尤其是一定要与清教的发展联系起来。
5）科学与技术一定要分开，尽可能避免一切带有tech字样的东西来干扰，科学与技术的混杂一定是很后来才形成的。
6）我的主要研究思路和成果就在这里，接下来靠你自己了。我也会继续研究，但天知道有什么成果。

科学一直是在基督教的土壤上发展的。如果没有基督教，就没有现代科学。因为现代科学的两个基础都是来源于对基督教上帝的信心：
1. 人是神按照自己的形象造的。因此有智慧可以认识上帝造的大自然。
2. 这个宇宙是上帝创造并一直在护理的，因此宇宙的客观规律不会随便变化。不然我们今天推算了万有引力常数，明天就变了，那还研究个什么劲？
上面这两点都是没有办法用“实践”来检验的，因为你实践了一亿次，也不能保证第一亿零1次还是这样的结果。所以科学的基础是信心，是对上帝的信心。

其实并非如此，欧洲的宗教是有上帝，凡是对上帝不利的言论是邪
学。人们对天体的认识动摇了其根基，被视为异教徒，是要被烧死的。追问那是什么时候才开始发展科学的？追答真正发展科学应该是英国的工业革命，十八世纪。