为什么AMD的CPU可以开核 I的就不可以

为什么AMD的CPU可以开核 I的就不可以

最近CPU市场中最受DIY玩家关注的是什么？显然是AMD处理器“开核”事件！从早些时候Phenom Ⅱ 700系列传出可以3核变4核开始，AMD处理器“开核”就开始火爆起来，谁不想用3核甚至是双核的处理器的价格，直接买到“4核”的处理器呢？要说是迫于Intel处理器的压力也好，或是为了“赔本赚吆喝”也好，总之这一次AMD的“战术”对DIY玩家来说的确是利好消息，在一定程度上对竞争对手的4核处理器市场也造成了压力。

intel的赛扬，就是被阉掉的高端CPU嘛。

英特尔也不是傻子，不要认为他不合格的东西都是报废。。。

只不过英特尔的屏蔽技术彻底，故而基本没留下什么开核的空间

AMD生产4核CPU的时候，因为处理器晶圆在生产过程中良品率较低，切割出来后发现其中有核心未能正常运行，所以将不能正常运行的核屏蔽掉，变成3核处理器出厂，这样做是为了减少浪费，AthlonII×3系列的核心，其实就是把PhenomII×4 900系列(原生4核)的其中一个核心以及L3缓存部分晶体屏蔽，变成3核处理器。但是有些被屏蔽的核似乎能够正常运行，所以成功开核后，随着核心数量和L3缓存的增加，性能会有很大的提升。

至于Intel，除了Core i7是原生4核外，Core2系列的都是把2个双核封装在一起，所以AMD的4核是L3缓存共享，而Intel的4核则是L3缓存两两共享，这样做的后果似乎就是Intel的4核如果坏了一个核心，那么整个CPU都会报废。

最后，AMD的CPU可以开核，而Intel的CPU不能开核。

AMD能开核是不假，但是会影响寿命，能开核还不是因为AMD的CPU是把不合格的四核锁定一个核心变成三核才有了开核这一说，INTEL那处理器不合格的直接报废了，自然也就没有AMD这回事了

个人认为是炒作和给使用AMD的用户一个惊喜。只是商业手段。与两家的技术没有关系。

以上观点只是我自己的看法。

i的处理器架构和a的不同 a是每个核心都是完全独立的 所以可以把不良核心屏蔽掉 当低端处理器卖 但是咱们就可以自己开了

i的核心内核分开但是缓存等部分是公用的 也就是如果有一个核心报废 这个处理器就报废了

同理 intel造不出三核心处理器

amd生产四核心处理器 如果每个核心都是良品就按照四核心卖 如果有一个坏了或者有点小问题（咱们用不出来的问题）他就当三核心卖 以此类推