三后卫平行站位与四后位平行站位的优缺点

三后卫平行站位与四后位平行站位的优缺点

三后卫 优 多出一个人来 可以打中场 也可以 打前锋
缺 对后防保护不够 特别是中卫方面
一般强队打弱队用这个

四后卫 一般都用这个 攻守兼备 平衡

强队打弱队，可以只打3后卫，因为对手基本上没有什么进攻的机会。自己的后卫只要速度够快，足够防住对手的一个前锋。这样可以多一个人参与进攻，对手过半场的机会很小。 不过现在很多强队打弱队，还是4后卫。不过两个后腰的位置相对靠后一些，两个边后卫则基本上当作边锋在使用。这样实际上只有两个后卫，这种压迫式的打法效果更好一些。

三后卫之间的间隙比较大，遇到突破能力强的前锋不好办。 但是这点对于攻击来说大大增加，中路防守也多了一个选择。 四后卫是最普遍的，两翼可以插上，但是防守+进攻的边后卫对体能消耗比较大。 再看看别人怎么说的。

有利于造越位。后卫线平线站位，步调比较容易一致，使对方落入越位陷井。 但平行站位也比较容易被对手传身后球，面对速度快、技术好的前锋，和有一脚精准传球的对方时不利。 三后卫一搬都是三个中后卫，对球门中路的保护比较好，但两翼会是个真空地带，要求要有比较好的边前卫能回来补防。巴萨打过一阵三后卫，但效果不太理想。目前世界足坛打三后卫的不是太多。 四后卫，一搬比较多见。两个边后卫如果助攻能力比较强的话最好。

三后卫集中保护中路 后腰的防守可以减轻 但是却少了四后卫的边后卫助攻 现在球队主要都是四后卫 三后卫的少之又少了 边后卫的插上助攻 在现在的足球进攻体系里 已经不可或缺了

三后卫需要两个边前卫上下能力强,攻得上防得下,例如卡洛斯,卡福等人,对体力和速度还有位置感要求较高,这样中前场人数有优势,对进攻有利.四后卫要求后腰防守到位及时,延迟对方进攻能力强,这样主攻边后卫可以即使回位.关键要看每只球队的球员配置和教练战术安排.