狂犬病十日排除法正确吗

狂犬病十日排除法正确吗

完全正确，因为那是泰国专家非常谨慎实验的结果，所以不要有怀疑，只是利益问题。
在9月27日的研讨会上，严家新的建议，立即遭到现场一些专家和医疗疾控人士的反对。反对之声多集中在，“ 十日观察法没错，但在中国目前的国情下，并不可行。”
严家新认为，十日观察法在理论上是否正确是原则问题、核心问题。而如何理解中国的国情则是不同人可以持不同看法的枝节问题。上述报道证明，中国相关学术界在此重要问题上已向前迈出了关键的一大步，值得庆贺。

结痂的旧伤口不会感染狂犬病毒，狂犬病毒是厌氧病毒，在深伤口无氧环境下才能复制增殖造成感染。你家孩子不需要注射狂犬疫苗。 关于十日观察法世卫组织网站根本就没有这种论点。十日观察法是最笨、风险最高的方法。如果是被可疑动物抓伤、被猫狗外动物咬伤、咬伤未造成流血伤口、隔衣物咬伤、咬伤部位未与可疑动物唾液接触等暴露风险较小才能采用。 如果咬伤你的动物在观察第九天发病死亡，你就未能在最佳预防时间内（48小时）注射疫苗，你暴露和感染的风险极高。那时只怕注射疫苗都来不及了。